intotdeauna mi s-a parut o prostie sa-ti asumi politic binele "universal".
asa ceva nu exista, e doar o utopie ce incearca sa se intrupeze in diverse forme.
tot o prostie mi se pare sa nu mai ai dreptul sa faci in mod public judecati de grup negative.
daca gradul de infractionalitate la negri sau la tigani e mult mai ridicat, am dreptul ca individ, si o si fac, sa consider ca aceste categorii sunt mai degraba infractori.
am dreptul sa-mi folosesc dreptul meu la judecata sintetica: majoritatea negrilor si a tiganilor sunt infractori.
e adevarat?
statistic da.
si de ce ar trebui sa ma feresc de un adevar?
una e sa nu discriminezi negrii sau tiganii, sa-i terorizezi, sa nu le asiguri drepturile pe care orice alb le are si alta e sa fii nevoit sa-i angajezi in anumite proportii, sa le asiguri locuri separate prin scoli, sa nu mai ai voie sa-i spui negru sau tigan.
de ce ar trebui sa nu mai scriu ca Gigi Tiganu' a furat ceva, ci doar ca Gigi a furat?
foloseste cuiva ca-i ascundem identitatea?
de ce nu e nicio problema cand Gigi Tiganu' e un lautar de succes, dar devine brusc o problema cand Gigi Tiganu' e un infractor?
cui ii foloseste political corectness-ul?
toti constatam o realitate, iar filosofia politica de import ne invata sa fim ipocriti si s-o ascundem.
dar se pare ca pina si occidentalii s-au saturat de marotele de genul asta si inteleg ca nu duc nicaieri.
acum cateva zile, englezii, francezii si germanii, prin politicienii lor de varf - prim-ministri - au afirmat aproape simultan ca multiculturalismul a esuat.
in traducere inseamna: "faceti ca noi, sau plecati!"
adica: "nu mai incercam sa protejam pe nimeni, nu mai discriminam pozitiv nici musulmani, nici africani, nici tigani, pe nimeni."
asta zic si eu:
fara discriminari, nici negative, nici pozitive.
lucrurile trebuie spuse corect, cinstit si pe fata.
ipocrizia si ascunderea lucrurilor sub pres nu foloseste nimanui.
nu poti sa spui ca e alb, cand e negru.
E penibil sa cenzurezi Tom Sawyer, fiindca e plin de "nigger".
Poate mai penibil e sa ceri modificare DEX-ului, ca termenul "tigan" sa nu mai figureze cu sensurile negative.
Realitatea nu e un film hollywoodian, e asa cum e , cu alb, negru, gri si cu toate culorile posibile. Nu e asa cum ar vrea unii si altii sa fie, "corecta politic"
si n-am nici cea mai mica ramasita de rasism in mine.
in plus, am trait ani buni in RFG - Rahova, Ferentari, Giurgiului.
dar nici ipocrit nu sunt...
asa ceva nu exista, e doar o utopie ce incearca sa se intrupeze in diverse forme.
tot o prostie mi se pare sa nu mai ai dreptul sa faci in mod public judecati de grup negative.
daca gradul de infractionalitate la negri sau la tigani e mult mai ridicat, am dreptul ca individ, si o si fac, sa consider ca aceste categorii sunt mai degraba infractori.
am dreptul sa-mi folosesc dreptul meu la judecata sintetica: majoritatea negrilor si a tiganilor sunt infractori.
e adevarat?
statistic da.
si de ce ar trebui sa ma feresc de un adevar?
una e sa nu discriminezi negrii sau tiganii, sa-i terorizezi, sa nu le asiguri drepturile pe care orice alb le are si alta e sa fii nevoit sa-i angajezi in anumite proportii, sa le asiguri locuri separate prin scoli, sa nu mai ai voie sa-i spui negru sau tigan.
de ce ar trebui sa nu mai scriu ca Gigi Tiganu' a furat ceva, ci doar ca Gigi a furat?
foloseste cuiva ca-i ascundem identitatea?
de ce nu e nicio problema cand Gigi Tiganu' e un lautar de succes, dar devine brusc o problema cand Gigi Tiganu' e un infractor?
cui ii foloseste political corectness-ul?
toti constatam o realitate, iar filosofia politica de import ne invata sa fim ipocriti si s-o ascundem.
dar se pare ca pina si occidentalii s-au saturat de marotele de genul asta si inteleg ca nu duc nicaieri.
acum cateva zile, englezii, francezii si germanii, prin politicienii lor de varf - prim-ministri - au afirmat aproape simultan ca multiculturalismul a esuat.
in traducere inseamna: "faceti ca noi, sau plecati!"
adica: "nu mai incercam sa protejam pe nimeni, nu mai discriminam pozitiv nici musulmani, nici africani, nici tigani, pe nimeni."
asta zic si eu:
fara discriminari, nici negative, nici pozitive.
lucrurile trebuie spuse corect, cinstit si pe fata.
ipocrizia si ascunderea lucrurilor sub pres nu foloseste nimanui.
nu poti sa spui ca e alb, cand e negru.
E penibil sa cenzurezi Tom Sawyer, fiindca e plin de "nigger".
Poate mai penibil e sa ceri modificare DEX-ului, ca termenul "tigan" sa nu mai figureze cu sensurile negative.
Realitatea nu e un film hollywoodian, e asa cum e , cu alb, negru, gri si cu toate culorile posibile. Nu e asa cum ar vrea unii si altii sa fie, "corecta politic"
si n-am nici cea mai mica ramasita de rasism in mine.
in plus, am trait ani buni in RFG - Rahova, Ferentari, Giurgiului.
dar nici ipocrit nu sunt...
Nu te supara, dar consider ca gresesti amarnic. Democratia este caracterizata de libertatea de exprimare, unde toti au dreptul sa-si exprime opiniile. In mod liber. Foarte liber. Cel mai liber.
RăspundețiȘtergereExista doar o singura conditie: sa nu difere opinia ta de opinia lor... in rest, ai dreptul sa spui tot ce vrei!