luni, 27 decembrie 2010

O analiza foarte pragmatica a situatiei politico-economice globale

facuta de un fost agent CIA
aici

asta pentru prietenii care ma banuiesc a fi de stanga.
nu sunt si nu pot fi.
numai antreprenorii de sorginte comunista sau cu profil informativ pot avea nazuinte de stanga.
eu am fost antreprenor pur si simplu.

am trait comunismul si gorbaciovismul cu mineriade (via Iliescu), deci stanga imi e odioasa.

inteleg prea bine liberalismul si libertarianismul (varianta caricaturala fiind Patriciu), ca sa pot fi de acord cu ele.

Nu pot accepta schimonosirea dreptului international in dreptul de a detine pe oricine fara judecata, pe termen nelimitat (inamic combatant- in Guantanamo) sau in dreptul de a executa oameni fara judecata, in conditii de pace (dronele ucigase din Pakistan si Yemen).

pe de alta parte USA e singura superputere posibila in momentul de fata, Europa fiind singura alternativa, dar fragila si divizata.

sunt doar o trestie ganditoare.

Politics sucks!

Si altii scriu despre Assange

Bogdan Dobondi, aici

raspunsul meu e urmatorul:

ce-ai scris tu e un delir, nu un articol.

lipsesc verigile logice de baza:

- demonstrarea pericolului pe care il prezinta dezvaluirile WikiLeaks
- legatura intre Assange si terorism, recte teroristul din Suedia
- Assange = violator


Eu deduc ca te-a zgaltait atat de tare faptul ca a aparut terorismul si-n Suedia, ca ai identificat repede vinovatii, printre care si Assange, respectiv aparatorii libertatii - SUA.

presupun ca lichidarea diversilor indivizi de catre dronele de deasupra Yemenului si Pakistanului se incadreaza la categoria "baieti buni", chiar daca mai nimeresc cate-un copil, cate-o nunta etc.

la fel instruirea si finantarea talibanilor de catre americani, din trecutul in care lupta impotriva rusilor era prioritara.

notiunea de amoralitate a politicii marilor puteri iti spune ceva?
Realpolitik?

Assange  e un biet pion, care-si traieste secundele de celebritate acum, dar care va dispare curand de pe "campul de joc".
nu neaparat fizic.

sâmbătă, 25 decembrie 2010

Decembrie 1989

aveam 21 de ani si, in mod cert, eram anticomunist.

eram anul III la facultate, iar jumatate din anul I il petrecusem fugind de activistii PCR care voiau sa ma faca membru de partid, fiindca eram sef de promotie.
in 1989 voiam sa infiintez o gazeta de perete care sa incurajeze gandirea libera.
din nefericire (sau din fericire, cine stie) am ezitat, iar proiectul nu s-a mai realizat.
ascultam Europa Libera si cam stiam ce se intampla, desi nu analizam chiar critic informatiile, le cam luam de bune.
pe 21 seara am plecat, chipurile, spre pietena mea, care statea in Militari.
drumul a facut un  mic ocol, prin Piata Universitatii.
erau cateva sute de insi pe acolo, se facuse baricada, iar Dan Iosif se isteriza cu o portavoce.
excitat si bucuros de ce se intampla, am tras concluzia ca a cazut comunismul.
am plecat spre Militari si, din departare, am auzit cum a inceput sa se traga.

a doua zi m-am dus sa cumpar zahar din coltul strazii si am ajuns prin centru.

am pus flori pe un tanc(!) pe la Piata Romana , am fost pe la CC si mi-am intors  spre casa cu coloana care mergea spre Televiziune.
m-am dus la mama, ca durase cam mult povestea cu zaharul, iar eu eram iarasi convins ca a cazut comunismul. Cum ma ajuns acasa, Dinescu aparea in direct la televiziune: "Am invins!"

pe seara parca eram pe campul de lupta.

a doua zi am ajuns la Politehnica, s-o apar de teroristi.
noaptea era sa ma impuste un bou de student de pe acoperis, noi ne duceam cu masina sa le ducem santinelelor mancare cu masina, iar unul, care adormise, s-a apucat sa traga in noi.
pe 25 am vazut la TV, in Rectorat, executia lui Ceausescu si am hotarat ca Revolutia s-a terminat si e cazul sa ma duc acasa.

in timpul asta tata isi apara restaurantul de teroristi!

intre timp, gandirea mea critica a evoluat si-am putut sa-mi trag concluziile: pe fondul revoltei populare, "ajutate" de serviciile secrete rusesti si de mass-media occidentala, a avut loc o lovitura de stat militara, care l-a propulsat pe Iliescu in fruntea statului.

actorii principali au fost Victor Stanculescu si Iulian Vlad, care au retras trupele si au permis preluarea puterii.

acestia au fost canibalizati de "comunistii cu fata umana".
Au fost condamnati la inchisoare, fiind randul 2 al celor care trebuiau indepartati imediat dupa "utilizare", primii fiiind Ceausestii, in mod evident.
Nicolae si Elena Ceausescu au fost executati la 3 zile dupa ce au fost prinsi, dupa mimarea unui proces.
ce s-or mai fi incurcat cu procesul?

serviciile secrete straine si mass media straina au avut un rol urias in lovitura de stat,in organizarea ei (KGB-ul, in primul rand), in manipularea populatiei si in amplificarea starii de dezordine sociala, ca preambul pentru preluarea puterii de catre "echipa a doua".

lucrurile n-au mers chiar conform planurilor. fiindca romanii s-au prins repede ca au venit tot comunistii la putere, gorbaciovisti de data asta, si au iesit in strada- Piata Universitatii, urmata de  mineriade etc.

Din pacate, n-am avut parte de o Revolutie, fiindca schimbarea s-a facut la initiativa marilor puteri si nu datorita actiunii populare.

schimbarea s-a facut de sus in jos si din afara inspre inauntru.

Romanii nu aveau curajul si initiativa necesara pentru asa ceva, iar mijloacele de represiune erau puternice.
Plus o mentalitate de sluga docila- mamaliga nu explodeaza.

(Din punctul asta de vedere, Timisoara nu e in Romania, acolo oamenii chiar au vrut schimbarea, au iesit in strada si au murit pentru libertate!)

Ne-au trebuit 20 de ani (fir-ar sa fie, mai Brucane!) in care sa ne acomodam cat de cat cu conceptele democratice, dar fara ca asta sa produca valori memorabile.


au profitat din plin fostii comunisti si fostii securisti, falsii revolutionari (mama lui Geaona, de exemplu), iar oamenii de rand mai putin.
pentru acestia libertatea expresiei,  dreptul  de a calatori, de a vota liber etc, nu contau prea mult.

am reusit, prin intermediul liberalilor (!), sa avem cu 80% mai multi angajati la stat decat pe vremea comunistilor.
iar acestia, impreuna cu mass-media controlata de "echipa a doua ", pun o presiune fantastica pe guvern si pe societate.
Romania n-a apucat sa se maturizeze si de-abia mai respira datorita primei crize economice capitaliste.
se pare ca stanga va ramane la putere pe veci in Romania...

sa nu-ti vina sa te arunci in cap?

in capul "critic", nu in ala al unui biet electrician depresiv...

miercuri, 15 decembrie 2010

USA- tara libertatii?

oare?

acesta e un cliseu care circula peste tot in mass-media, cu ajutorul propagandei oficiale si neoficiale americane.
Primul amendament al Constitutiei americane este urmatorul si a fost adoptat in 1791:

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

in esenta, el limita dreptul Congresului(Parlamentului) de a emite legi care sa afecteze libertatea religioasa, a libertatii de exprimare, a libertatii presei si a dreptului la petitie.

ulterior, in combinatie cu art. 14 din Constitutie, incepand cu 1925, articolul a fost interpretat ca avnd jurisdictie universala in America, nu numai referitor la Congres.

Pe scurt: dreptul la opinie si la presa libera este garantat de Constitutie in USA.

Este un amendament care a facut o cariera fulminanta de-a lungul istoriei, fiind la baza democratiei americane si model pentru lemea intreaga.
Printre altii, Larry Flint, fondatorul Hustler, a castigat la Curtea Suprema un proces impotriva cenzurarii Primului amendament prin reguli referitoare la obscenitate.

Libertatea de expresie si libertatea presei se pot citi asa: fiecarea are dreptul la o opinie publica si fiecare are dreptul sa-ti cunoasca acea opinie.

Pana azi.

USA a limitat accesul angajatilor US Air Force la site-urile care au legatura cu WikiLeaks, inclusiv cele ale unor ziare prestigioase.

Primul Amendament a fost abrogat de facto, iar intre USA si China nu mai e nicio diferenta esentiala in ceea ce priveste cenzura - la informatiile neconvenabile nu mai ai acces!!

informatia pe larg aici

USA nu mai este o tara libera, in numele secretelor de stat, accesul la libera informare a fost stopat!

e un moment nefericit pentru toti, nu numai pentru americani...

marți, 14 decembrie 2010

Noutati despre Julian Assange

justitia engleza a decis sa-l elibereze pe cautiune, pana pe 11 ianuarie, cand va avea loc o a doua audiere.
deasemenea trebuie sa predea pasaportul si sa poarte o bratara electronica.
cautiunea a fost foarte mare, de 240 de mii de lire sterline si a fost platita de un "grup de celebritati".


pe de alta parte, suedezii au declarat ca vor face apel la decizie.
exista un termen de 48 ore in care se judeca apelul si nu este deocamdata liber desi s-a platit cautiunea.

luni, 13 decembrie 2010

Imagini Wikileaks

nu stiu cine este Ana Zidarescu.
pare un jurnalist de la EVZ care face face munca de jos, culege informatiile de pe agentii si le publica in EVZ.ro.
acest "colaj" foto este impresionant.
Chapeau, madame/mademoiselle!


articolul aici

vineri, 10 decembrie 2010

WikiLeaks (3)

Una dintre cele doua femei care au depus plangere impotriva lui Assange se pare ca a disparut prin teritoriile palestiniene si nu mai colaboreaza cu anchetatorii.

a trimis si un mesaj Twitter de sustinere indirecta a WikiLeaks, recomandand atacarea Mastercad, Visa si Paypal!!!

in plus, se pare ca a fost si un pic de agent CIA...

articolul australian original aici

varianta preluata de Hotnews aici

WikiLeaks (2)

Julian Assange, leaderul WikiLeaks, care a fost arestat La Londra la cererea procurorilor suedezi, a fost plasat intr-o celula la izolare.

Motivatia este ca pentru propria lui securitate!!!!

el nu a fost inculpat in Suedia pentru nimic, fiind emis un mandat de arestare in vederea interogarii lui...

ar fi bine sa si dispara, mort ar fi in securitate deplina...

miercuri, 8 decembrie 2010

WikiLeaks

Este un punct de cotitura al civilizatiei actuale,  asa cum o cunoastem in momentul de fata.
Avand in vedere complexitatea cazului si desfasurarea lui relativ imprevizila, o sa revin regulat cu alte analize.

In esenta este vorba despre un grup, numit WikiLeaks, care publica informatii confidentiale si secrete, marea majoritate provenind din corespondenta diplomatica americana.

Cazul se numeste “Cablegate”, deoarece este generat de cca. 250.000 de telegrame (cables) transmise spre si dinspre ambasadele americane.

Liderul grupului este Julian Assange, un australian fara o rezidenta stabila, cu studii diverse, nefinalizate, care in tinerete a fost hacker.
Filosofia lui atunci era: intra, fura informatii si fa-le publice,  fara sa produci daune sistemelor .
Filosofia lui de acum este aceeasi.
A strans in jurul lui un numar impresionat de “ followeri”- cca. 1200, care sunt specializati indeosebi in IT.
Si-a creeat un  site foarte, foarte bine protejat, gazduit acum in Suedia si distribuit din Elvetia - http://www.wikileaks.ch/.
Notorietatea lui a inceput sa creasca abrupt in aprile 2010, cand a publicat un filmulet din Bagdad, in care militarii americani lichidau cu sange rece mai multi civili, considerati potentiali teroristi.

Printre ei, doi reporteri de la Reuters.

In noiembrie scandalul a devenit urias, cand a primit, din surse necunoscute, 250.000 de telegrame ale autoritatilor americane..
Publicarea lor a inceput in noiembrie, generand un scandal urias pe tot mapamondul, deoarece contine informatii cel putin stanjenitoare despre foarte multe state, indeosebi SUA.

Printre altele:

- Secretarul de stat Hillary Clinton le recomanda reprezentantilor diplomatici americani sa spioneze reprezentantii UN, cautand sa le afle inclusive numarul de card si datele biometrice
- China ar fi de acord cu unirea celor doaua Corei, sub conducerea celor din Sud.
- Mafia rusa este implicate in livrarea de gaz Europei
- Pakistanezii antreneaza talibani
- Membri de rang inalt din guvernul german “raporteaza” americanilor
- Americanii bombardeaza in Yemen baze teroriste, sub acoperirea oferita de guvernului yemenit
- Membri din familia regala saudita petrec cu alcool si prostituate
- Sauditii sunt principalii sponsori ai gruparilor teroriste
-Ambasadorul saudit in SUA le-a cerut americanilor sa-i atace pe iranieni

Samd, samd

Cateva consecinte:

-          Toata diplomatia mondiala este data peste cap de un mic grup de hackeri, care publica informatii sensibile
-          Statele sunt democratice pana la un punct: cand intervine secretul de stat. Dupa aceea orice stat devine dictatorial: Assange a fost arestat intr-un caz de hartuire sexuala, aparent fara legatura cu scurgerile de informatii,  arestare ceruta de suedezi;  firme private de pe tot mapamondul si-au incetat brusc activitatea comerciala desfasurata in favoarea WikiLeaks -  de la furnizori de servicii IT: Amazon.com nu-i mai gazduieste, nici Every DNS, ceea ce face imposibila existenta site-ului wikileaks.org; PayPal, Visa si Mastercard au intrerupt activitatile financiare cu ei, ca si o banca elvetiana etc etc.

Asta da masura lungimii bratului american precum si lipsa lor totala de scrupule, cand interesul lor e afectat.
Pe de alta parte, e clar ca se va petrece o revolutie in modul in care informatiile sunt transmise si in care aceesul la ele se va face.
E posibil Internetul sa fie cenzurat pe viitor si sa avem o legislatie transfrontaliera pentru el.
Pe de alta parte mass-media, asa cum o cunoastem azi, o sa para o chestie complet plicticoasa, fiindca acesti „freelanceri’ au facut ceea ce media traditionala a uitat: sa publice adevarul in forma lui bruta, izbitoare, dureroasa uneori.
Si aici nu e vorba de futil, de sex, de monden, nimic din temele contemporane.
E vorba de relatiile intre cetateni si state, de relatiile intre state, de manipulare si minciuna la nivel institutional.
E maximul de interes pe care si-l doreste un jurnalist.
Jurnalismul e o profesie care trebuie redescoperita...

vineri, 3 decembrie 2010

Revolutia HD



Nu sunt tocmai un fan al gadgeturilor tehnologice.

prefer sa cumpar in valul 2 sau 3, cand noutatile s-au maturizat, defectele de tinerete s-au rezolvat si preturile au scazut.

mai nou, am descoperit si televiziunea HD, care s-a nascut in Romania acum 4 ani, odata cu Pro Tv HD, inainte ca providerii romani de televiziune sa fie pregatiti.

In Europa a fost relativ simultan, la sfarsitul lui 2006 rau deja cateva sute de mii de abonati la High Definition.

saptamana trecuta, afectat de febra cumpraturilor de Craciun, am facut greseala sa bag nasul intr-un magazin de electronice.

nu mi-a venit sa cred: LCD-uri cat China care se vedeau pe programele HD mai bine decat DVD-urile.
Incredibil!!!

am vanat un chilipir, am cumparat un LCD-LED (aceesi tehnologie ca la monitoarele noi de computer, sau ca la Iphone) si-am upgradat abonamentul TV la HD.

noul meu televizor nu mai are 50 de cm grosime, ci doar vreo 2!!!

cu acest salt tehnologic, televiziunea nu mai este ce-a fost: un mijloc de informare video, a devenit o forma de arta.

chiar daca imaginile sunt uneori artificiale, deja se joaca cu ochii si mintile noastre.

cum mai putem oare sa limitam accesul copiilor la TV cand noi insine stam lipiti de el?

nu vad o solutie, o sa fim o societate TV-orwelliana...

am cazut si eu in plasa.

va recomand si voua!!