Un discurs inspirational de prima mana

este cel tinut de Steve Jobs, la universitatea Stanford, in 2005 (dati click pe titlul postarii).

este discursul unui om cu adevarat vizionar.

da o justificare tuturor celor care isi traiesc viata asa cum simt ca trebuie traita, fara sa stie cu adevarat care este scopul.

fiindca privind in urma afli intotdeauna care a fost scopul si cauza, privind inainte nu poti deslusi nimic.

trebuie doar sa faci ceea ce iti place, trebuie sa gasesti ceea ce iubesti.

intotdeauna.

Motivele crizei

a doua criza, cea a datoriilor, a inceput.

sunt sanse sa ne indreptam spre o criza de lunga durata, de data asta.
sper sa nu ia formele catastrofale ale drepresiei economice, desi semne sunt, fiind deja o criza mondiala de sistem.

cred ca la baza sunt fundamentele gresite economice si politice pe care sunt cladite statele contemporane.

statele se bazeaza pe politicieni si pe credit.
politicienii sunt lacomi si fac orice ca sa ramana la putere, inclusiv sa arunce bani pe piata, in domeniile preferate de partidele lor- protectie sociala pentru cele de stanga, armata, ordine publica si reduceri de impozite pentru cele de dreapta.

rezultatul este ca, fara exceptie, statele cheltuiesc mai mult decat produc, se imprumuta si se indatoreaza fara masura.
aparent, nu exista niun control, controlul fiind realizat tot de catre politicieni.
putem ajunge in situatia in care cheltuilile unui stat sunt controlate numai prin interactiunea cu alte state.

fiindca statul se indatoreaza fata de alte state straine si fata de proprii cetateni, carora le vinde niste hartii- certificate de trezorerie, eventual.
la momentul scadentei, statul trebuie sa plateasca.
daca te imprumuti prea mult, dobanda te sufoca si nu mai poti rambursa imprumuturile.

este spre ceea ce ne vom indrepta in viitorul apropiat.
s-a intamplat mai de curand in Argentina,Islanda, Irlanda, Grecia etc.
de-a lungul istoriei, Austria a dat faliment de vreo 3 ori.

astea nu au fost probleme chiar grave, sunt niste pitici economici.
dar SUA sunt o mare problema.
fiindca sunt cea mai mare piata din lume si 60% din rezervele mondiale de bani sunt in dolari.
in momentul in care ei nu-si mai platesc datoriile, criza e globala.

degeaba tiparesc dolari, daca nu au acoperire in economie, criza se va rostogoli imediat in inflatie globala devastatoare.

platim pretul ambitiei politicienilor de peste tot, americani si europeni, fiindca si granzii europeni incep sa sughitze- Italia, Spania, posibil Franta etc.

politicienii au fost lacomi se putere si si-au platit popularitatea cu imprumuturi statale nemasurate.

asta pe de o parte.

pe de alta parte si finantistii sunt lacomi.

vor profituri mari, asa ca au inventat credite peste valoaarea garantiilor, au inventat posibilitatatea tranzactionarii in marja, cu bani virtuali si nu reali, si cate si mai cate, doar ca sa poata raporta profituri uriase si sa incaseze salarii si prime babane.

acesta a fost bubble-ul financiar.

peste el se suprapune lacomia si nerabdarea omului obisnuit, care vrea totul acum - casa, masina etc
asa ca face orice ca sa-si faca un credit si sa le aiba maine pe amandoua.

in momentul cand si el, ca si statul, nu mai are bani sa-si plateasca ratele, falimenteaza individul, establishmentul financiar si statul.

exact ce se intampla acum.

motivul este lacomia si dorinta de succes a tuturor.
e o criza de sistem.
pornita de la politicieni si economisti si ajunsa la omul de rand.

lucrurile ar trebui regandite.

poate n-ar fi asa rau sa strangi 5 ani bani si dupa ia sa-ti iei masina...
iar statul sa-si produca banii si dupa aia sa-i cheltuie.

cum ar fi o lume fara banci?

sau fara politicieni "profesionisti"?

Despre fotbal si televiziuni

multa vreme fotbalul a fost in Romania domeniul unde se invarteau sume fabuloase, salarii cu valori enorme, sume care nu erau tocmai legal obtinute si distribuite.

patronii si jucatorii sunt in atentia mass-media zi si noapte, fiind echivalati cu reteta succesului in viata.
veniturile fotbalistilor mediocri sunt comparabile cu ale bancherilor romani de top.
impozite?
subtire..

ca prin mass-media, erau platiti prin diverse tertipuri, contracte de colaborare, donatii, premieri si te mai miri sub ce alta forma.

ca si in jurnalistica si televiziune, unde era la moda plata salariului sub forma de drept de autor.
era si mai bine daca autorul era off-shore.

mai nou exista o agresiva lupta anticoruptie pe plan european.
efectele se vad puternic in Romania, cluburi de fotbal si televiziuni intra brusc in faliment, dovedindu-se niste contructii megalomanice si fantasmagorice, in situatia in care ar trebui sa plateasca si ei impozite ca toata lumea.

asta face ca acum sa avem cel mai ciudat campionat de fotbal ever:

- Craiova este dezafiliata, adica practic desfiintata, in afara FIFA practic nu existi
- Timisoara retrogradata, pe motiv de datorii, pe care repulsivul sau patron a vrut sa le ascunda sub pres
- Bistrita e in aceeasi situatie cu Timisoara
- campioana ultimului sezon, Urziceni(va mai aduceti aminte de ea) s-a desfiintat, pur si simplu, in mod voluntar, din motive de faliment
- Steaua Bucuresti isi vede contestata (pe buna dreptate, as zice) identitatea sportiva . In plus e o echipa itineranta, joaca ba la Constanta, ba la Ploiesti. astia cum or fi primit oare licenta, daca nu au nici macar un stadion stabil?
- televiziunile cumapara pe zeci de milioane de euro drepturile de difuzare, desi nu prea mai intereseaza pe nimeni meciurile jalnicului campionat.
asa ca au ajuns sa transmita gratuit(!) meciurile achizitionate pe sume fabuloase de oamenii din mass-media.
spalare de bani?

totul pare rezultatul unei lupte anticoruptie, facuta selectiv de oameni foarte suspecti de coruptie, gen Mircea Sandu si Mitica Dragomir.
dar...

exista si un mic DAR.

Craiova a fost dezafiliata datorita unor prevederi din regulamentul FRF, preluate de la FIFA, in care poti fi exclus daca recurgi la justitia "civila", in locul celei sportive.

oare cum poate trece un astfel de regulament(si statut) printr-o judecatorie romaneasca?
cum poti prevede penalizarea pentru recurs la justitie?

oare cand o sa se sparga monopolul exercitat in mod ilegal si imoral al marilor federatii internationale- FIFA, FIA samd, care au toate au astfel de prevederi prin statute?
cand or sa deschida ochii judecatorii de pretutindeni?

si nu, nu sunt microbist.

dar ma intereseaza zonele in care banii circula liber, nestingheriti de nimeni si nimic...
stingheriti, mai nou

M-am dat cu parapanta

acum vreo 5 ani, in Parang.

stiam vag cu ce se mananca, aveam un prieten aviator, care se lasase de parapanta, dupa ce un curent de forfecare l-a transformat in pietroi, de pe la vreo 10 metri de sol.

in Parang era un instructor de zbor cu parapanta, Toma Coconea.
despre el puteti citi aici.

nu stiam absolut nimic de el, dar l-am studiat putin.
arata a rocker nebun si a trecut testul analizei mele.
n-as fi vrut sa ma dau cu parapanta cu unul care arata a contabil, n-as fi avut incredere in capacitatile lui.
e un sport extrem si caut o personalitate extrema, dar controlata.

parea destul de atent si tipicar cu echipamentul lui si am zis ca n-o sa ma omoare din prima.
zborul a fost extrem de misto.
era iarna si nu prea erau curenti calzi, asa ca totul s-a petrecut mai mult in jos, spirale,looping, tipete de barbati disperati dupa adrenalina (mai mult el, prietenii sustineau ca eu am tipat cam fals, mai mult de frica).

oricum, raliul mi s-a parut un sport sigur, pe langa parapanta.
asadar a fost misto!

ma bucur ca acum face rezultate ca sportiv.
merita!

in particular mi s-a parut un tip placut, foarte pasional, dar si cu o liniste interioara de yoghin ratacit prin muntii romanesti.
latura lui salbatica si aventuroasa se manifesta mai mult prin zbor.

mi-ar fi placut sa ne imbatam impreuna, ca sa aflu mai multe despre el.
dar nici nu stiu daca bea...
si nici eu n-o prea fac.
asa ca raman doar cu utopia ratata a unei cunoasteri la un paharel


ii multumesc, am facut ceva de povestit...
si asta conteaza poate cel mai mult in viata!