Despre batrani

Batranii sunt in centrul atentiei zilele astea, fiindca sunt cei care mor de COVID-19.

Aproape 90% dintre decese sunt inregistrate la cei de peste 70 de ani.

Cu ocazia asta am aflat ca aproape toti batranii decedati aveau comorbiditati.
Serios, Sherlock?
Si ce, pana acum credeati ca batranii mor sanatosi?

Costurile economice enorme ale izolarii in case si faptul ca mor aproape exclusiv batranii au generat niste curente extrem de violente la adresa lor.

De la chestii relativ soft, gen mistouri cu batrani prin parc sau pe la biserica, la unele mai agresive, cum a fost mesajul lui Mugur Mihaescu, pana la solutii cu mitraliera, impotriva celor "neproductivi:

Asta mie imi da masura unui conflict de generatii tipic, dar si a prostiei generale, a analfabetismului functional.
Batranii nu pot fi intelesi decat de alti batrani, cel mult.

Nu poti sa sperii un batran ca o sa moara!
Degeaba ii trimiti mesajul asta, el stie deja ca o sa moara, nu stie cand, ii e oarecum indiferent ca moare de COVID-19, de gripa, de cancer sau de mai stiu eu ce.

Nu poti sa-i condamni ca ies din casa, fiindca incearca orice ca sa fie utili, sa se simta plini de viata, iesitul din casa e extrem de important pentru ei.
E cam la fel de greu sa tii in casa un batran sau un copil.
Si e la fel de greu sa le schimbi obiceiurile la sfarsitul vietii.

De ce sa te superi pe ei?
Ei mor, oricum, nu noi.
Ei au suferit pentru noi, a venit si timpul ca sa fie invers.
Putina empatie n-ar strica, in timp ce incercam sa-i protejam.

Epidemia si matematica

Pun, in dezordine, chestii care-mi trec prin cap si ma "izbesc":

Cica mastile de unica folosinta nu sunt bune pentru protectie, ca le porti mai mult decat ar trebui, ca ti le scoti, ca mai degraba ii protejeaza pe altii samd.
Bullshit!

Orice ai pe bot si rat te projeaza.
Cat de mult?
Depinde de gradul de protectie, mai mult sau mai putin.
Dar protectia e mai buna decat daca n-ai avea nimic.
Uitati-va cati doctori nu au masti, daca stiu ca esti infectat!
Am citit un aproape-studiu, care sustinea ca protectia e de 5 ori mai bine cu-masca-decat-fara-masca.
Plauzibil.

Epidemiologii folosesc R0 pentru a caracteriza  bolile infectioase (se citeste r not), care e rata de reproducere de baza (sau de infectare), adica cate persoane poate infecta un bolnav.
La SARS-CoV-2 se estimeaza a fi cam 2,5 (provizoriu).
In functie de asta, ei estimeaza cam care e procentul maxim din populatie ce se poate infecta, pana ajunge un plafon de saturare.

Acest R0  depinde si de contramasurile luate, care genereaza alte limite ale saturarii, mai mici.
Acum au cazut de acord ca intre 60 si 70% din populatie ar putea fi infectata, daca virusul e lasat liber.

Mie mi se pare o cifra scoasa din burta, sunt alte epidemii care au fost considerate la fel de infectioase, adica descrise de un R0 similar, care n-au trecut de 10.000 de cazuri (SARS).
Polio are R0 intre 5 si 7, dar in epidemii gaseai doar zeci de mii de cazuri.

Parerea mea e ca matematica modelarii numarului de cazuri posibile in epidemii e cam de kkt, nu te poti baza pe ea.
Iar politicenii o inghit nemestecata!

Numarul de cazuri COVID-19 din prezent e de ordinul sutelor de mii la nivel mondial, dupa 3 luni si ceva de la aparitie,  e extrem de improbabil (eufemism) ca sa treaca pragul  miliardelor in 2 ani, cum se vehiculeaza.
Sunt necesare scenarii si modele matematice mai bune, achizitii de date mai precise si simulari mai bune.

Virusul a demonstrat ca statele sunt complet nepregatite pentru pandemii grave.
COVID-19 genereaza multe pneumonii grave, care necesite intubare, care sufoca rapid sistemul medical (si pacientii, evident).

Pandemia nu e (deocamdata) o problema de mortalitate generala, fiindca nu e detectabila statistic pana acum o crestere a mortalitatii generale, in acest an, fata de precedentul.
Dar este, in mod clar, o criza a sistemelor sanitare, care nu sunt dimensionate corespunzator.

Statele nu prea investesc cat trebuie in spitale si in paturi de ATI, fiindca sunt foarte scumpe, pe de o parte, si fiindca nu stiu sa-si calculeze necesarul, pe de alta parte.
Am aflat ca UK are 6 paturi de ATI/100.000 locuitori, absolut infim.
Doar 6 pacienti pot fi intubati intr-u oras de 100k!!!!

Asta arata limitele sistemelor de sanatate, nu au destule paturi si nu au destula capacitate de rezerva.
Mai spre deloc, in cazul UK.

Nu exista supercomputere care sa lucreze in cazul pandemiilor, cum lucreaza pentru prognozele meteo.
Suna stupid, nu?

O pandemie poate provoca pagube mai mari  si mai multe victime decat toate victimele dintr-un an al uraganelor, dar nu exista un sistem functional de previzionare si simulare a unei pandemii!!!
Toate prognozele numerice pe care le-am vazut sunt jalnice si imprecise, se trezeste ici si colo cate un profesoras si face predictii.

Epidemiologii par toti scoliti la aceeasi scoala si se pun usor de acord.
Matematica pe care o invata pare a fi aceeasi pentru toti, cam ca analiza tehnica pentru burse.
De aia si miscarile bursei sunt  coplesitoare intr-un sens, apoi toate in sensul invers, toti sharuiesc aceeasi teorie.
Inclusiv computerele!

La fel si la epidemii!

E nevoie de matematicieni de elita care sa conlucreze cu epidemiologii si sa aiba acces la supercomputere.
Cum avem servicii continentale/globale de prognoze a uraganelor sa avem si unele de prognoza pentru epidemii.
In fiecare an gripa sezoniera omoara sute de mii de oameni(!) iar abordarea a ramas cam aceiasi in ultimii 50 de ani- facem  de doua ori pe an un vaccin partial eficient si atat.

Se poate mai bine!
Nu mai bagati atatia bani in arme, scapati cateva zeci de miliarde si in prevenirea pandemiilor.
Fiindca tocmai s-au pierdut mii de miliarde, va fi o investitie profitabila!

Puneti computerele si matematicienii la lucru!

Criza de hartie igienica

Generatia asta n-a mai trecut printr-o criza adevarata si e surprinsa de reactia oamenilor, care este universala, nu este nicio zona din lume in care ei sa nu fi reactionat altfel: unii cumpara compulsiv si altii se mira.
Printre cei care se mira sunt multi tipi inteligenti, ba chiar si economisti, sociologi, psihologi.
Multi sunt influenceri, politicieni, formatori de opinie s.a.

Iata cateva explicatii pentru cumparaturile in exces, in afara fricii pure, absolut normale in caz de criza:

Criza nu are o perioada cunoscuta, poate sa tina luni sau ani.
Chinezii au stat blocati in casa multe saptamani (unii sunt si acum), iar circulatia oamenilor a fost restrictionata/dirijata.
Asta a fost un semnal pentru restul lumii: hai sa cumparam liber cat mai putem, ca si la noi o sa fie la fel!

Produsele vizate de cerere excesiva sunt aproape exclusiv produse neperisabile, ceea ce inseamna ca lumea se pregateste in avans pentru o criza indelungata.

Productia si distributia vor fi afectate (sunt deja), preturile vor creste si rationalizarea e inevitabila, la un anumit moment.
Asociatia marilor centre comerciale ne-a dat un preaviz pentru posibile crize de produse, nu stiu daca ati citit printre randuri.

Puteti vedea si in magazine, in oricare intrati exista un deficit pe cel putin un produs, lucru de neimaginat acum o luna : Mega nu are zahar, Kaufland nu are hartie igienica, Carrefour nu are faina, nimeni n-are spirt samd.
Nu mai vorbesc de farmacii- masti, spirt, multe tipuri medicamente antiimflamatorii/antivirale/antibiotice samd.

Boomerii rad cu curul, in comunism nu gaseai nimic, iar pentru produsele de baza erau cozi imense: la paine, carne, lapte, branza samd.

Cresterea de preturi e semnificativa, deja, si cu cat cumperi mai devreme si mai mult, esti mai castigat.
Pretul este esential, fiindca multi raman fara venituri.

Multe tari intra in lock-down, ceea ce inseamna ca productia se reduce cu zeci de procente si distributia/importul devin extrem de dificile, iar Romania e importator net cam de orice.
Multi soferi de tir intra direct in carantina 14 zile, e o chestie de timp pana la o criza majora de soferi.

Multi cumpara speculativ, ca sa revanda, e un mecanism de baza in criza si duce la maximizarea preturilor.
Este un fenomene tipic, oamenii cauta surse alternative de venit, specula fiind unul dintre ele.
Mai multe platforme online au cenzurat anunturile pentru produse de criza, ca sa evite specula.
In SUA e cel putin un stat care a plafonat preturile, din acelasi motiv. In SUA!!!

Povestea cu hartia igienica:
Hartia igienica e un FMCG, cu volum mare si valoare mica, cu o vanzare relativ liniara in timp..
Datoria valorii mici euro/mp,  nu are un buffer consistent, in mod normal.
Nu e genul de produs cu care sa vrei sa-ti umpli magazinul, depozitul sau tirul.
De aceea, orice crestere a cererii duce la disparita lui de pe raft.

La hartia igienica, pe langa cumparaturile compulsive si speculative, mai e un aspect: toti vor sa dezinfecteze si utilizeaza pentru asta prosoape de hartie, in esenta.
Cererea de dezinfectanti merge in paralel cu cea de /prosoape de hartie/hartie igienica/servetele iettine.
In mod traditional, oferta  de prosoape de hartie e minora, in raport cu hartia igienica.
O sa observati asta in supermarketuri: primele se termina prosoapele si mai apoi hartia igienica si la sfarsit servetelele, care sunt cele mai scumpe.

Poti sa-i blamezi pe cumparatori?
Se pare ca da!

Pe vremuri fabula cu greierele si furnica era populara, acum a ajuns de rasul lumii. Asta se intampla cand nu intelegi natura umana.
Stai pe margine si razi.

Vei ajunge sa te milogesti de furnici sau sa stai la coada si sa le injuri.
Greiere ce esti!

COVID-19 este KO-19

Aparitia noului coronavirus, SARS-COV-2, a reprezentat "furtuna perfecta", cea care a devenit "lebada neagra" a burselor din intreaga lume.

Fiind un virus nou, necunoscut, ruda cu ucigasii SARS si MERS,  China a facut tot ce era necesar ca sa limiteze raspandirea lui.

Nu existau date despre el, dar avea un pedigree naspa, nu exista tratament si pacientii mureau pe capete.

S-a dovedit ca e destul de diferit de rudele lui, fiind mult mai usor transmisibil si cu o mortalitate mai mica, dar similara cu a gripei spaniole din 1918.

Asta a pus pe jar China, care a bagat in carantina zone intregi din tara, cu zeci de milioane de locuitori, a construit 16 spitale temporare, a supravegheat populatia ca un adevarat stat politienesc, cu armata, politie, drone, roboti, tracking GPS si cate si mai cate.

Restul lumii privea cu suprindere intregul spectacol, fara sa-si imagineze ca virusul va trece granitele Chinei sau ca-l va atinge in mod semnificativ.

Dar el a facut-o intr-un mod insidios, pe orice cale a gasit: aeriana, maritima samd.

Occidentul a receptionat COVID-19 complet nepregatit, Italia fiind exemplul cel mai tragic: sute de morti intr-o perioada foarte scurta.

Valul secundar a lovit intreaga lume, cu o forta similara cu a celei din China.

Pandemie!

Carantinele extinse au oprit motorul economic al Chinei, productia si cererea incetand simultan.

Asta a afectat lanturile de aprovizionare si firmele din intreaga lume, generand socuri in lant, datorita scaderii cererii si ofertei, simultan.

Italia este acum complet blocata, nu intra si nu iese nimeni.
Transportul aerian e in faliment pe toate meridianele, turismul international e doar o fantoma.

Recesiunea mondiala e doar o chestiune de timp.

Nu se stie cum va evolua pandemia in continuare, dar e foarte posibil sa se atenueze pana la disparitie la sfarsitul lui aprilie, la fel ca gripa sezoniera.

Dupa studiul seriilor numerice, estimarile mele e ca vor fi maxim 250.000 de cazuri si 10.000 de morti, in acest scenariu.

Daca ma voi insela, scuipati aici!
Nu-i nevoie, ma scuip singur, la o zi dupa ce am scris  epidemia a devenit exponentiala.
Raman sceptic la procentul de 70% din populatie, care se poate infecta, spus de Merkel. Mi se pare imposibil.
Mai vedem la anul.

Dupa 3 luni am aflat ca virusul afecteaza mai ales batranii, 80% dintre decesele din China si 90%(!) din cele din Italia fiind pacienti in varsta de peste 70 de ani.

COVID-19 e de fapt un Killer Oldies-19, sau KO-19!

Asta indica si o posibila masura de aparare, mult mai eficienta decat carantina si izolarea unor zone mari: protejarea (doar a) batranilor

Parerea mea e ca masurile de protectie ar trebui targetate doar pe ei.

E putin probabil sa avem un vaccin anul asta, ar fi o premiera sa apara in mai putin de un an, asa nu raman decat masurile pasive, de preventie. 

Cele clasice: statul in casa, cu contacte minime din exterior. 

In caz de iesire, in schimb, e necesara o protectie mai serioasa.

Mastile de unica folosinta sunt putin eficiente, dar exista multe modele mai performante, folosite in cazuri grave, gen Ebola.

Ele pot fi folosite si de civili, daca sunt cumparate din timp, in numar suficient.

Cam asa ar putea arata un grup de pensionari iesiti la piata, cu outfitul de iarna-primavara:

sursa foto: OMS

Motivele sunt clare: e mai usor si mai ieftin sa protejezi doar tintele, in loc sa blochezi tari intregi si  sa intri in recesiune anual.

Gasiti pe Ali Baba masti si costume la preturi de nimic.

Astfel KO-19 nu va fi urmat de KO-20!