Pun, in dezordine, chestii care-mi trec prin cap si ma "izbesc":
Cica mastile de unica folosinta nu sunt bune pentru protectie, ca le porti mai mult decat ar trebui, ca ti le scoti, ca mai degraba ii protejeaza pe altii samd.
Bullshit!
Orice ai pe bot si rat te projeaza.
Cat de mult?
Depinde de gradul de protectie, mai mult sau mai putin.
Dar protectia e mai buna decat daca n-ai avea nimic.
Uitati-va cati doctori nu au masti, daca stiu ca esti infectat!
Am citit un aproape-studiu, care sustinea ca protectia e de 5 ori mai bine cu-masca-decat-fara-masca.
Plauzibil.
Epidemiologii folosesc R0 pentru a caracteriza bolile infectioase (se citeste r not), care e rata de reproducere de baza (sau de infectare), adica cate persoane poate infecta un bolnav.
La SARS-CoV-2 se estimeaza a fi cam 2,5 (provizoriu).
In functie de asta, ei estimeaza cam care e procentul maxim din populatie ce se poate infecta, pana ajunge un plafon de saturare.
Acest R0 depinde si de contramasurile luate, care genereaza alte limite ale saturarii, mai mici.
Acum au cazut de acord ca intre 60 si 70% din populatie ar putea fi infectata, daca virusul e lasat liber.
Mie mi se pare o cifra scoasa din burta, sunt alte epidemii care au fost considerate la fel de infectioase, adica descrise de un R0 similar, care n-au trecut de 10.000 de cazuri (SARS).
Polio are R0 intre 5 si 7, dar in epidemii gaseai doar zeci de mii de cazuri.
Parerea mea e ca matematica modelarii numarului de cazuri posibile in epidemii e cam de kkt, nu te poti baza pe ea.
Iar politicenii o inghit nemestecata!
Numarul de cazuri COVID-19 din prezent e de ordinul sutelor de mii la nivel mondial, dupa 3 luni si ceva de la aparitie, e extrem de improbabil (eufemism) ca sa treaca pragul miliardelor in 2 ani, cum se vehiculeaza.
Sunt necesare scenarii si modele matematice mai bune, achizitii de date mai precise si simulari mai bune.
Virusul a demonstrat ca statele sunt complet nepregatite pentru pandemii grave.
COVID-19 genereaza multe pneumonii grave, care necesite intubare, care sufoca rapid sistemul medical (si pacientii, evident).
Pandemia nu e (deocamdata) o problema de mortalitate generala, fiindca nu e detectabila statistic pana acum o crestere a mortalitatii generale, in acest an, fata de precedentul.
Dar este, in mod clar, o criza a sistemelor sanitare, care nu sunt dimensionate corespunzator.
Statele nu prea investesc cat trebuie in spitale si in paturi de ATI, fiindca sunt foarte scumpe, pe de o parte, si fiindca nu stiu sa-si calculeze necesarul, pe de alta parte.
Am aflat ca UK are 6 paturi de ATI/100.000 locuitori, absolut infim.
Doar 6 pacienti pot fi intubati intr-u oras de 100k!!!!
Asta arata limitele sistemelor de sanatate, nu au destule paturi si nu au destula capacitate de rezerva.
Mai spre deloc, in cazul UK.
Nu exista supercomputere care sa lucreze in cazul pandemiilor, cum lucreaza pentru prognozele meteo.
Suna stupid, nu?
O pandemie poate provoca pagube mai mari si mai multe victime decat toate victimele dintr-un an al uraganelor, dar nu exista un sistem functional de previzionare si simulare a unei pandemii!!!
Toate prognozele numerice pe care le-am vazut sunt jalnice si imprecise, se trezeste ici si colo cate un profesoras si face predictii.
Epidemiologii par toti scoliti la aceeasi scoala si se pun usor de acord.
Matematica pe care o invata pare a fi aceeasi pentru toti, cam ca analiza tehnica pentru burse.
De aia si miscarile bursei sunt coplesitoare intr-un sens, apoi toate in sensul invers, toti sharuiesc aceeasi teorie.
Inclusiv computerele!
La fel si la epidemii!
E nevoie de matematicieni de elita care sa conlucreze cu epidemiologii si sa aiba acces la supercomputere.
Cum avem servicii continentale/globale de prognoze a uraganelor sa avem si unele de prognoza pentru epidemii.
In fiecare an gripa sezoniera omoara sute de mii de oameni(!) iar abordarea a ramas cam aceiasi in ultimii 50 de ani- facem de doua ori pe an un vaccin partial eficient si atat.
Se poate mai bine!
Nu mai bagati atatia bani in arme, scapati cateva zeci de miliarde si in prevenirea pandemiilor.
Fiindca tocmai s-au pierdut mii de miliarde, va fi o investitie profitabila!
Puneti computerele si matematicienii la lucru!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu