Mai multe legi inseamna mai bine?

Una dintre axiomele cele mai puternice ale societatilor moderne e efectul pozitiv al legiferarii, care este si parte din mitul modern care afirma ca legile ne fac viata mai buna.
    Cu siguranta nu mi-as dori sa traiesc intr-un loc unde nu exista legi, fiindca am redeveni animale si haosul ar fi singura regula. Si nu mi-ar placea sa ma lupt in fiecare zi cu alte animale.

    Pe de alta parte, legile au limite. Ele deseori nu pot modifica realitatea, ci pedepsesc fapte, in speranta unui efect curativ sau preventiv.
    Pedepsesc crimele, violurile, talhariile in speranta unui efect pozitiv asupra societatii, dar genul asta de fapte nu dispar niciodata, de fapt, fac parte din comportamentul uman dintotdeauna. 

Doar incidenta lor e variabila.

    Unele tari aleg sa pedepseasca cu aceeasi masura sau cu o masura mai mare anumite fapte. Hotilor li se taie mana, in anumite tari musulmane, de exemplu. 
Adica pedepsesc o fapta printr-o alta, care, in mod normal, ar fi pedepsita de lege si ar fi mai grava. 

E genul de dezechilibru care arata fragilitatea axiomei legislative si  extremismul din creierele unora.

    Altii pedepsesc cu inchisoarea sau moartea delictul de opinie, e distractia dictatorilor. Rusia e exemplul momentului.
    Altii pedepsesc diverse comportamente sexuale, considerate "anormale"
Gay-ii sunt o tinta preferata, dar exista tot felul de legi aberante referitoare la sex. Vezi AICI

    Legislatia e dependenta si de moda, fiecare epoca are preferintele ei. 
    Si noi, in Romania traim epoca woke, in care fiecare minoritate trebuie protejata, uneori chiar excesiv, prin discriminare pozitiva, in care poluarea e Diavolul, in care padurea e sfanta, in care constructorii de blocuri sunt niste profitori nenorociti, denumiti rechini imobiliari samd.
Acum, ce sa zic? Fiecare cu pasaricile lui. 

    Eu nu sunt nici pro, nici contra, dar ma simt agresat. 
Nu neaparat de continutul legilor, ci de legiferarea extensiva si de intruziunea adanca in viata privata.
Exista o euforie legislativa, care seamana a sufocare, deja.

    Primarul Nicusor nu mai vrea constructii in Bucuresti, de parca orasele sunt definite de faptul ca sunt zone verzi. Nu, alea se numesc paduri, campii, dealuri samd. 
Orasele sunt zonele construite si aglomerate, asa s-au nascut si asa raman, nu le poti transforma in sate sau parcuri. Le poti naturaliza un pic, dar atat, sunt eminamente artificale, constructii ale omului.

    Parlamentul decide ca nu-ti poti inchiria casa, daca are risc seismic. Adica proprietarii pot trai in ea, dar chiriasii nu. Doua tipuri de cetateni, cu drepturi diferite. 

Dreptului la proprietate, garantat prin constitutie, tocmai i s-a taiat o mana.

    Unii nu vor publicitate la jocuri de noroc. Altii nu vor la alcool, tutun, medicamente, sex, internet samd.
Probabil ca publicitatea la servicii funerare ramane singura acceptabila. 
Sau si aia dupa 23?

    Si cu cat mai exotice sunt legile si cu cat sunt mai preocupate de micromanagementul individual, cu atat sunt mai iritante. 
     Numarul de legi, de norme de aplicare, de instructiuni,de interpretari e absolut fabulos, chiar nu stiu pe nimeni care poate tine pasul cu legislatia mereu in schimbare, nici macar avocatii, care sunt specializati pe domenii,ca nu le stiu nici ei chiar pe toate. 
Anul trecut s-au adoptat 385 de legi, pe care ar trebui sa le stim toti si sa ne supunem lor!!!
385 intr-un an!

    Legile au efect cat timp sunt bine dozate, supralegiferarea duce la birocratie, la comportamente ilegale, involuntare sau nu, la o societate sufocata, incorsetata de prevederi si reguli la fiecare pas.
La dezumanizare, de fapt.

    Legile sunt ca apa, 2-3 litri pe zi sunt buni, 20 te omoara. 
Sau chiar 100 ml, daca-ti sunt bagati direct in plamani!