Nu mi-a placut Elena Udrea, iar fostul ei barbat, Dorin Cocos, mi se pare odios.
Imi displacea luxul ei, cu genti de mii de euro si cu pantofi scumpi purtati pe la tara, prin noroaie.
Relatia ei cu Traian Basescu mi se pare si acum suspecta, greu de inteles in afara unei posibile legaturi amoroase. Nu am inteles incrancenarea cu care Basescu ii ia apararea, imi scapa ratiunile acestei sustineri neconditionate.
Altfel, s-a parut interesanta incercarea Elenei cu brandul de tara al Romaniei (celebra frunza), care a avut un impact enorm la intern. Am vazut si ceva imagine pe afara, mai ales in motorsport, domeniu care mi-e apropiat.
Mi s-a parut ca exista ceva dibacie de imagine la Elena Udrea.
De cand a fost arestata, parerile mele despre ea au inceput sa vireze de la o indiferenta usor antipatica, la o simpatie moderata.
Nu am inteles cum e posibil sa sincronizezi mai multe dosare la DNA, astfele incat sa ai 4 cereri de cercetare si arestare simultan, chiar 2 in acelasi dosar, mai ales ca dosarele au vechime de cativa ani.
Mi-a placut atitudinea ei combativa, masculina aproape, cu care i-a infruntat pe toti, cu zambetul pe buze.
N-am inteles de ce nu poti sa-ti zugravesti celula pe banii tai, cat timp Borcea are la puscarie covor persan, plasma si celular.
N-am inteles de ce trebuie sa faca oamenii arest preventiv in dosare economice.
N-am gasit nici cea mai mica dovada de vinovatie in scurgerile enorme de informatii din dosare.
Nu exista decat turnatoriile celor gasiti deja vinovati, care sunt pasibili de pedepse de zeci de ani de puscarie, dupa noul Cod Penal si care spun orice, numai ca sa li se reduca pedeapsa.
Nicio dovada ca a incasat vreun leu.
deocamdata...
Asta ma face sa o admir, in comparatie cu jigodia plangacioasa numita Vosganian, pe care l-am intalnit o data, intamplator, la Udriste, la celebrele cozi de pe la Politia rutiera.
A facut acolo un scandal monstru, de om puternic si arogant, care nu vrea sa stea la coada.
Un bou agresiv, in antiteza cu mieluselul crestin si plangacios din Parlament.
prin comparatie, o admir pe Udrea.
pana la proba contrarie, vorba lui Basescu....
Se afișează postările cu eticheta TRAIAN BASESCU. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta TRAIAN BASESCU. Afișați toate postările
luni, 2 martie 2015
marți, 14 octombrie 2014
Miza alegerilor prezidentiale sau cum incearca rusii sa-si recupereze colonia
Aseara Traian Basescu a detonat o bomba informationala, care a scos campania electorala din amortire,
A avut mai multe mesaje, pe mai multe paliere, cel principal (aparent) a fost ca actualul prim-ministru a fost ofiter acoperit al SIE.
Acesta informatie era aproape sigura de cand Basescu anuntase ca e un ofiter acoperit printre candidati, asa ca surpriza nu a fost mare.
Lucrurile din plan secund mi se pare ca sunt de extrema importanta, avand o miza uriasa, politica si economica.
In primul rand, perioada in care Ponta a fost ofiter SIE, 1997-2001, se suprapune peste mandatul lui Catalin Harnagea, de pe cand era Emil Constantinescu presedinte.
Emil Constantinescu a fost ales presedinte fiindca a fost sustinut puternic de catre societatea civila si de catre aliatii occidentali . El s-a plans ulterior ca a fost victima serviciilor secrete, unul dintre ele fiind condus de Harnagea.
Cariera economica ulterioara a lui Harnagea a bifat imediat Petromidia, apartinand lui Dinu Patriciu, marele mogul petrolier, cu afaceri in spatiul ex-sovietic.
Patriciu a fost considerat omul rusilor, lucru imposibil de respins, avand in vedere partenerii Petromidiei, legaturile stranse cu regimul pro-sovietic al lui Iliescu, care i-a pus in brate rafinaria (gratuit,dupa cum s-a dovedit dupa mai mult de 10 ani) si ura viscerala impotriva lui Basescu (sentimente oarecum reciproce)
Patriciu ar fi infundat puscaria, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, daca nu murea prematur.
Aceasta condamnare ar fi reprezentat inca una dintre marile reusite ale justitiei reformate din temelii de Macovei si de Daniel Morar, la initiativa si comanda lui Basescu.
Primul condamnat celebru din acesta serie a fost Adrian Nastase, fostul prim-ministru al lui Iliescu, urmat de Copos (responsabil cu actiuni de turism extern pe la UTC, in vremea comunistilor), Dan Voiculescu (mana economica a CIE).
Pe scurt, Harnagea este liberalul cu legaturi rusesti puternice, care a fost 4 ani seful SIE, iar Ponta ofiterul lui sub acoperire.
Ulterior, Ponta e promovat de catre Adrian Nastase Seful Corpului de Control al Guvernului, incepand cariera politica propriu-zisa, care a culminat cu functia de prim-ministru, obtinuta ca urmare a unei lovituri parlamentare date impotriva fostului prim-ministru, Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE, pro-occidental convins.
Acum cateva zile, o noua "drama" a sfasiat linistea mandriei de a fi romani, procurorii deranjand un pic rusii de la Lukoil, anchetand si punand sub sechestru conturile si bunurile companiei, datorita unui prejudiciu estimat la 250 de milioane de euro!!!
Imediat Ponta tipa la televizor impotriva procurorilor, luand apararea Lukoil, iar a doua zi conturile sunt deblocate.
Lukoil prinde curaj si santajeaza procurorii, tot la televizor, ca daca nu ridica si restul sechestrelor, ei pleaca din Romania.
Basescu nu scapa prilejul ca sa le indice usa de plecare, catre directia Moscova, cerand guvernului sa nationalizeze rafinaria, in aceasta situatie.
Dupa Lukoil, apare devoalarea lui Ponta.
Succesiunea evenimentelor nu e intamplatoare, fiindca Basescu l-a atacat aseara nu neparat pe Ponta, (pe care se pare ca-l ignora si-l minimizeaza), ci pe Melescanu, fostul sef SIE si pe Sebastian Ghita, deputat si om de afaceri, care este "sponsorul" personal al lui Ponta si unul dintre consilierii lui (unii sunt de parere ca l-ar conduce, de fapt, pe Ponta).
Ghita a fost acuzat aseara de legaturi puternice cu serviciile secrete, care i-au facilitat acestuia contracte uriase cu statul, pe cand nu avea nici 30 de ani.
Pe de alta parte, Basescu il acuza pe Melescanu ca a initiat o OUG din 2013, impreuna cu Ponta, scurtcircuitand CSAT-ul si (se pare) Guvernul, prin care identitatea actualilor si fostilor ofiteri ai serviciilor secrete e protejata in fata oricui, chiar si a Presedintelui...
Melescanu nu a vrut sa furnizeze Presedintelui lista cu membri ai serviciilor secrete din Guvern sau dintre actualii candidati la prezidentiale.
Basescu spune ca si-a pierdut increderea in Melescanu, din acel moment, si ca nu mai putea avea incredere in informatiile furnizate de SIE, dand ca exemplu Ucraina: "dar ce mi-ai dat despre Ucraina este corect?"
Exemplu neintamplator, desigur.
Ce nu e clar, e cum si de ce a plecat Melescanu de la SIE si ce rol are in continuare?
Eu banuiesc ca a inteles ca Basescu va spune oricum ce are de spus si a preferat sa demisioneze, decat sa se umple de penibil, dupa ce Basescu l-a suntat si a colaborat direct cu drectorii adjunctii si ofiterii de la SIE.
Melescanu a demisionat de la SIE, iar dupa o zi avea 200.000 de semnaturi stranse pentru candidatura lui la Prezidentiale de catre un partid obscur, plin de fosti comunisti, militari, puternic revizionist si pro-rusesc- "Partidul dreptatii sociale".
Astfel se inchide cercul: Basescu, cel care a pus Romania in tabara occidentala, devenind aliat de nadejde al NATO, se confrunta cu o parte a serviciilor secrete, care vrea sa intoarca armele politice si economice, in tabara ruseasca.
Manifestarile publice ale lui Ponta, de sprijin pentru Lukoil, de strangere a legaturilor cu chinezii, trecand peste niste restrictii UE samd, precum si santajarea lui evidenta de catre serviciile secrete, fac sa ne temem de ce e mai rau: un Presedinte care ca joace dupa cum ii canta rusii.
www-grafie:
1. http://www.realitatea.net/traian-basescu-traian-basescu_1545918.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
2. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3928/13380915/1/marian-v-864-it.pdf
A avut mai multe mesaje, pe mai multe paliere, cel principal (aparent) a fost ca actualul prim-ministru a fost ofiter acoperit al SIE.
Acesta informatie era aproape sigura de cand Basescu anuntase ca e un ofiter acoperit printre candidati, asa ca surpriza nu a fost mare.
Lucrurile din plan secund mi se pare ca sunt de extrema importanta, avand o miza uriasa, politica si economica.
In primul rand, perioada in care Ponta a fost ofiter SIE, 1997-2001, se suprapune peste mandatul lui Catalin Harnagea, de pe cand era Emil Constantinescu presedinte.
Emil Constantinescu a fost ales presedinte fiindca a fost sustinut puternic de catre societatea civila si de catre aliatii occidentali . El s-a plans ulterior ca a fost victima serviciilor secrete, unul dintre ele fiind condus de Harnagea.
Cariera economica ulterioara a lui Harnagea a bifat imediat Petromidia, apartinand lui Dinu Patriciu, marele mogul petrolier, cu afaceri in spatiul ex-sovietic.
Patriciu a fost considerat omul rusilor, lucru imposibil de respins, avand in vedere partenerii Petromidiei, legaturile stranse cu regimul pro-sovietic al lui Iliescu, care i-a pus in brate rafinaria (gratuit,dupa cum s-a dovedit dupa mai mult de 10 ani) si ura viscerala impotriva lui Basescu (sentimente oarecum reciproce)
Patriciu ar fi infundat puscaria, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, daca nu murea prematur.
Aceasta condamnare ar fi reprezentat inca una dintre marile reusite ale justitiei reformate din temelii de Macovei si de Daniel Morar, la initiativa si comanda lui Basescu.
Primul condamnat celebru din acesta serie a fost Adrian Nastase, fostul prim-ministru al lui Iliescu, urmat de Copos (responsabil cu actiuni de turism extern pe la UTC, in vremea comunistilor), Dan Voiculescu (mana economica a CIE).
Pe scurt, Harnagea este liberalul cu legaturi rusesti puternice, care a fost 4 ani seful SIE, iar Ponta ofiterul lui sub acoperire.
Ulterior, Ponta e promovat de catre Adrian Nastase Seful Corpului de Control al Guvernului, incepand cariera politica propriu-zisa, care a culminat cu functia de prim-ministru, obtinuta ca urmare a unei lovituri parlamentare date impotriva fostului prim-ministru, Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE, pro-occidental convins.
Acum cateva zile, o noua "drama" a sfasiat linistea mandriei de a fi romani, procurorii deranjand un pic rusii de la Lukoil, anchetand si punand sub sechestru conturile si bunurile companiei, datorita unui prejudiciu estimat la 250 de milioane de euro!!!
Imediat Ponta tipa la televizor impotriva procurorilor, luand apararea Lukoil, iar a doua zi conturile sunt deblocate.
Lukoil prinde curaj si santajeaza procurorii, tot la televizor, ca daca nu ridica si restul sechestrelor, ei pleaca din Romania.
Basescu nu scapa prilejul ca sa le indice usa de plecare, catre directia Moscova, cerand guvernului sa nationalizeze rafinaria, in aceasta situatie.
Dupa Lukoil, apare devoalarea lui Ponta.
Succesiunea evenimentelor nu e intamplatoare, fiindca Basescu l-a atacat aseara nu neparat pe Ponta, (pe care se pare ca-l ignora si-l minimizeaza), ci pe Melescanu, fostul sef SIE si pe Sebastian Ghita, deputat si om de afaceri, care este "sponsorul" personal al lui Ponta si unul dintre consilierii lui (unii sunt de parere ca l-ar conduce, de fapt, pe Ponta).
Ghita a fost acuzat aseara de legaturi puternice cu serviciile secrete, care i-au facilitat acestuia contracte uriase cu statul, pe cand nu avea nici 30 de ani.
Pe de alta parte, Basescu il acuza pe Melescanu ca a initiat o OUG din 2013, impreuna cu Ponta, scurtcircuitand CSAT-ul si (se pare) Guvernul, prin care identitatea actualilor si fostilor ofiteri ai serviciilor secrete e protejata in fata oricui, chiar si a Presedintelui...
Melescanu nu a vrut sa furnizeze Presedintelui lista cu membri ai serviciilor secrete din Guvern sau dintre actualii candidati la prezidentiale.
Basescu spune ca si-a pierdut increderea in Melescanu, din acel moment, si ca nu mai putea avea incredere in informatiile furnizate de SIE, dand ca exemplu Ucraina: "dar ce mi-ai dat despre Ucraina este corect?"
Exemplu neintamplator, desigur.
Ce nu e clar, e cum si de ce a plecat Melescanu de la SIE si ce rol are in continuare?
Eu banuiesc ca a inteles ca Basescu va spune oricum ce are de spus si a preferat sa demisioneze, decat sa se umple de penibil, dupa ce Basescu l-a suntat si a colaborat direct cu drectorii adjunctii si ofiterii de la SIE.
Melescanu a demisionat de la SIE, iar dupa o zi avea 200.000 de semnaturi stranse pentru candidatura lui la Prezidentiale de catre un partid obscur, plin de fosti comunisti, militari, puternic revizionist si pro-rusesc- "Partidul dreptatii sociale".
Astfel se inchide cercul: Basescu, cel care a pus Romania in tabara occidentala, devenind aliat de nadejde al NATO, se confrunta cu o parte a serviciilor secrete, care vrea sa intoarca armele politice si economice, in tabara ruseasca.
Manifestarile publice ale lui Ponta, de sprijin pentru Lukoil, de strangere a legaturilor cu chinezii, trecand peste niste restrictii UE samd, precum si santajarea lui evidenta de catre serviciile secrete, fac sa ne temem de ce e mai rau: un Presedinte care ca joace dupa cum ii canta rusii.
Cred in continuare ca Ponta nu va fi Presedinte, iar declaratia de aseara a lui Basescu este doar mutarea de deschidere dintr-o partida de sah condusa de la Washington si de la Moscova.
www-grafie:
1. http://www.realitatea.net/traian-basescu-traian-basescu_1545918.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
2. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3928/13380915/1/marian-v-864-it.pdf
miercuri, 4 iulie 2012
Prietenii mei s-au imputinat in urma loviturii de stat
Nu e vorba de prietenii mei "reali", ci de prietenii mei "de pe Facebook".
am constatat uluit, ca daca vin "ai nostri" la putere, orice e acceptabil.
dar eu sunt ca la fotbal, nu tin cu nimeni, tin cu aia care joaca mai frumos, care te fac sa privesti uluit Frumusetea, Inteligenta, Competitia.
la fel si in politica, mi-a placut Basescu, ca si-a asumat conditia de fost comunist, intr-un moment epic, in confruntarea cu Nastase, in 2004: "Mai, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleaga intre doi fosti comunisti?"
mai apoi a fost singurul om politic marcant de la noi care a condamnat comunismul, printr-o declaratie in fata Parlamentului.
apoi ne-a plantat definitiv pe axa Washington-Londra, spre disperarea rusilor si a politicienilor romani de sorginte comunisto-securista (dominanti numeric, chiar si in ziua de azi)
apoi mi-a mai placut ca s-a luat in piept, de unul singur, cu un intreg sistem, partial reprezentat si in propriul lui partid.
a torpilat sistemul relational transpartinic, intarind justitia si dandu-i mana libera.
Multi au suferit grav, ajungand prin puscarii. Au fost de prin toate partidele, inclusiv din cel propriu.
un soi de Don Quijote modern, dar cu muschi si nerv, nesuspectat vreodata de a fi prea visator, sau prea departe de realitate.
a luptat impotriva sistemului, fiind in fruntea lui.
Remarcabil!
un soi de Gorbachov aterizat cu intarziere pe plaiurile mioritice, dintr- o stofa romaneasca autentica: ii place un pic bauturica, un pic tutunul si are un umor acid, mereu memorabil.
Nu prea e dus pe la scoala si are un limbaj popular, uneori aspru, de comandant de nava.
Si o palma grea, pe care multi au simtit-o pe spinare.
Basescu mi-a placut si imi place in continuare, chiar si acum, cand toti cateii s-au repezit sa il sfasie, fiindca e ca un leu care isi are demnitatea lui, chiar si atunci cand e devorat de haita, in aplauzele spectatorilor.
Mai rage un pic si inainte de a fi devorat, mai ingheata niste singe prin vine, mai cade rapus cate un catelus.
Leul e maiestuos si cand moare!
E din alta clasa politica decat catelusii isterici de acum.
Am constatat ca o parte dintre prietenii mei de pe Facebook, prieteni ai prietenilor adevarati, cunostinte, confrati de prin diverse organizatii, sunt foarte dedicati vietii politice, au echipe preferate, cu care tin neconditionat.
nu conteaza, Adevarul, nu conteaza Legea, nu conteaza Dreptatea, nu conteaza nimic.
au castigat ai nostri!
nu realizeaza nicio secunda ca daca catelusii au rapus Legea,"prietenii" insisi ar putea deveni o prada usoara si anonima, oricand.
asa au procedat toate dictaturile, au inceput prin "rapuneri" rituale, politice si au terminat prin crima, pur si simplu.
si cum prostia si incultura ma enerveaza, am hotarat sa imputinez numarul "prietenilor" mei.
Imi permit sa-mi pastrez viziunea si sa nu-mi sacrific principiile.
Nu depind de nimeni, nci macar de prietenii de conjunctura.
Fostii mei prieteni...
am constatat uluit, ca daca vin "ai nostri" la putere, orice e acceptabil.
dar eu sunt ca la fotbal, nu tin cu nimeni, tin cu aia care joaca mai frumos, care te fac sa privesti uluit Frumusetea, Inteligenta, Competitia.
la fel si in politica, mi-a placut Basescu, ca si-a asumat conditia de fost comunist, intr-un moment epic, in confruntarea cu Nastase, in 2004: "Mai, ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns pana la urma sa aleaga intre doi fosti comunisti?"
mai apoi a fost singurul om politic marcant de la noi care a condamnat comunismul, printr-o declaratie in fata Parlamentului.
apoi ne-a plantat definitiv pe axa Washington-Londra, spre disperarea rusilor si a politicienilor romani de sorginte comunisto-securista (dominanti numeric, chiar si in ziua de azi)
apoi mi-a mai placut ca s-a luat in piept, de unul singur, cu un intreg sistem, partial reprezentat si in propriul lui partid.
a torpilat sistemul relational transpartinic, intarind justitia si dandu-i mana libera.
Multi au suferit grav, ajungand prin puscarii. Au fost de prin toate partidele, inclusiv din cel propriu.
un soi de Don Quijote modern, dar cu muschi si nerv, nesuspectat vreodata de a fi prea visator, sau prea departe de realitate.
a luptat impotriva sistemului, fiind in fruntea lui.
Remarcabil!
un soi de Gorbachov aterizat cu intarziere pe plaiurile mioritice, dintr- o stofa romaneasca autentica: ii place un pic bauturica, un pic tutunul si are un umor acid, mereu memorabil.
Nu prea e dus pe la scoala si are un limbaj popular, uneori aspru, de comandant de nava.
Si o palma grea, pe care multi au simtit-o pe spinare.
Basescu mi-a placut si imi place in continuare, chiar si acum, cand toti cateii s-au repezit sa il sfasie, fiindca e ca un leu care isi are demnitatea lui, chiar si atunci cand e devorat de haita, in aplauzele spectatorilor.
Mai rage un pic si inainte de a fi devorat, mai ingheata niste singe prin vine, mai cade rapus cate un catelus.
Leul e maiestuos si cand moare!
E din alta clasa politica decat catelusii isterici de acum.
Am constatat ca o parte dintre prietenii mei de pe Facebook, prieteni ai prietenilor adevarati, cunostinte, confrati de prin diverse organizatii, sunt foarte dedicati vietii politice, au echipe preferate, cu care tin neconditionat.
nu conteaza, Adevarul, nu conteaza Legea, nu conteaza Dreptatea, nu conteaza nimic.
au castigat ai nostri!
nu realizeaza nicio secunda ca daca catelusii au rapus Legea,"prietenii" insisi ar putea deveni o prada usoara si anonima, oricand.
asa au procedat toate dictaturile, au inceput prin "rapuneri" rituale, politice si au terminat prin crima, pur si simplu.
si cum prostia si incultura ma enerveaza, am hotarat sa imputinez numarul "prietenilor" mei.
Imi permit sa-mi pastrez viziunea si sa nu-mi sacrific principiile.
Nu depind de nimeni, nci macar de prietenii de conjunctura.
Fostii mei prieteni...
miercuri, 27 iunie 2012
luni, 25 iunie 2012
Contrarevolutia
a inceput.
bietul Nastase si-a ratat sinuciderea si acum toti se dau peste cap ca sa-l salveze.
de va fi o amanare medicala, urmata de gratierea viitorului presedinte, dupa previzibila demitere a lui Basescu
sau
o constestare in anulare, judecata de niste judecatori mai "milosi"
sau...
intre timp a inceput "curatenia" la TVR, emisiuni desfiintate, iar consiliul de adimistratie de o singura culoare
Constitutia pare a fi o chestiune facultativa
Curtea Constitutionala e deja considerata inutila, asta inainte de a-i fi schimbata legea de constituire
Ponta ridicol si debusolat de caderea mentorului, obosit si nervos, complet ineficient.
singur a recunoscut ca guvernul nu merge, ca e ocupat cu Basescu.
Antonescu ca la usa cortului, jignind, santajand, mimand retinerea, dar fara succes.
ramane o colectie de istericale obscene.
pe ici pe colo, limbaj de mahala, ba din partea lui Hrebenciuc, ba din partea lui Voiculescu, ba din partea viitorului Presedinte a TVR-ului, Nicolau, care invoca pulimea, printre altele.
mai bine mancam lebede, ca impactul extern ar fi mai pozitiv decat haznaua prezenta.
nu mai e nicio revolutie, ci o contrarevolutie bolsevico-securista.
o tara de cacat, cu politicieni complet reprezentativi.
bietul Nastase si-a ratat sinuciderea si acum toti se dau peste cap ca sa-l salveze.
de va fi o amanare medicala, urmata de gratierea viitorului presedinte, dupa previzibila demitere a lui Basescu
sau
o constestare in anulare, judecata de niste judecatori mai "milosi"
sau...
intre timp a inceput "curatenia" la TVR, emisiuni desfiintate, iar consiliul de adimistratie de o singura culoare
Constitutia pare a fi o chestiune facultativa
Curtea Constitutionala e deja considerata inutila, asta inainte de a-i fi schimbata legea de constituire
Ponta ridicol si debusolat de caderea mentorului, obosit si nervos, complet ineficient.
singur a recunoscut ca guvernul nu merge, ca e ocupat cu Basescu.
Antonescu ca la usa cortului, jignind, santajand, mimand retinerea, dar fara succes.
ramane o colectie de istericale obscene.
pe ici pe colo, limbaj de mahala, ba din partea lui Hrebenciuc, ba din partea lui Voiculescu, ba din partea viitorului Presedinte a TVR-ului, Nicolau, care invoca pulimea, printre altele.
mai bine mancam lebede, ca impactul extern ar fi mai pozitiv decat haznaua prezenta.
nu mai e nicio revolutie, ci o contrarevolutie bolsevico-securista.
o tara de cacat, cu politicieni complet reprezentativi.
sâmbătă, 3 decembrie 2011
Politica pe baza de umori
nu cred sa fi vazut pana acum in prim planul politicii romanesti doi lideri mai inadecvati si mai lipsiti de instinct politic decat Ponta si Antonescu.
actiunile politice strategice ale unui partid si a liderului lui ar trebui sa se subsumeze ideii de baza, aceea de a castiga influenta si , astfel, viitoarele alegeri.
Ponta a fost suparat pe influenta (muribunda) a lui Geoana in America si s-a hotarat sa se debaraseze de el in cel mai pur stil comunist. cu adunarea oamnilor muncii din partid, care voteaza in unanimitate si in lipsa acuzatului.
cu ocazia asta, au scapat de Geoana, dar si de functia de Presedinte a Senatului, cel care ar fi preluat puterea, in eventualitatea unei eventuale suspendari a Presedintelui Basescu.
adica si-a tras cu toata forta cu stangul in dreptul...
sau mai bine zis, cele 2 picioare stangi s-au faultat reciproc.
Crin Antonescu pare a trai pe o alta planeta, e din ce in ce mai ridicol, agresiv si aerian.
Figura lui sarmanta, de pe cand era Ministru al timeretului, pare a fi chipul unui frate vitreg, mult mai tanar si mai inteligent.
toata activitatea lui politica pare a fi continuta intr-o singura propozitie: il urasc pe Basescu si PDL-ul lui!
mai nou a atacat UDMR, care nu vrea sa urce in barca USL-ista, care deja e gaurita pe toate partile de ineptiile barcagiilor.
si nu i-a atacat pe teme nationaliste, tot timpul profitabile si unde poti gasi mai mereu argumente ca sa-ti apropii electoratul ardelean.
nuuu!
ce credeti ca le-a spus?
sa sunt un soi de PDL unguresc!!!
vezi AICI.
nu vad cum ar putea catiga USL alegerile, cu acesti doi amatori de tinichea in fruntea ei.
probabil ca ambii vor fi schimbati pana la alegerile generale.
de fapt ma ingrozesc ca ar putea sa castige alegerile cu ei in frunte!
actiunile politice strategice ale unui partid si a liderului lui ar trebui sa se subsumeze ideii de baza, aceea de a castiga influenta si , astfel, viitoarele alegeri.
Ponta a fost suparat pe influenta (muribunda) a lui Geoana in America si s-a hotarat sa se debaraseze de el in cel mai pur stil comunist. cu adunarea oamnilor muncii din partid, care voteaza in unanimitate si in lipsa acuzatului.
cu ocazia asta, au scapat de Geoana, dar si de functia de Presedinte a Senatului, cel care ar fi preluat puterea, in eventualitatea unei eventuale suspendari a Presedintelui Basescu.
adica si-a tras cu toata forta cu stangul in dreptul...
sau mai bine zis, cele 2 picioare stangi s-au faultat reciproc.
Crin Antonescu pare a trai pe o alta planeta, e din ce in ce mai ridicol, agresiv si aerian.
Figura lui sarmanta, de pe cand era Ministru al timeretului, pare a fi chipul unui frate vitreg, mult mai tanar si mai inteligent.
toata activitatea lui politica pare a fi continuta intr-o singura propozitie: il urasc pe Basescu si PDL-ul lui!
mai nou a atacat UDMR, care nu vrea sa urce in barca USL-ista, care deja e gaurita pe toate partile de ineptiile barcagiilor.
si nu i-a atacat pe teme nationaliste, tot timpul profitabile si unde poti gasi mai mereu argumente ca sa-ti apropii electoratul ardelean.
nuuu!
ce credeti ca le-a spus?
sa sunt un soi de PDL unguresc!!!
vezi AICI.
nu vad cum ar putea catiga USL alegerile, cu acesti doi amatori de tinichea in fruntea ei.
probabil ca ambii vor fi schimbati pana la alegerile generale.
de fapt ma ingrozesc ca ar putea sa castige alegerile cu ei in frunte!
marți, 3 mai 2011
Scutul antiracheta- un cal "traian"
rusii s-au basicat instantaneu cand au aflat de aprobarea amplasarii bateriilor scutului antiracheta la Deveselu, Olt, intr-o baza construita cu ajutor sovietic, unde in 1952 au aterizat primele MIG-uri in Romania.
expresia din titlu apartine reprezentantului rus de pe langa NATO, iritat de situatie si care a cerut garantii juridice(?) de la americani.
incepem sa fim tratati cu atentie, ca o adevarata avangarda a NATO.
vesti bune.
expresia din titlu apartine reprezentantului rus de pe langa NATO, iritat de situatie si care a cerut garantii juridice(?) de la americani.
incepem sa fim tratati cu atentie, ca o adevarata avangarda a NATO.
vesti bune.
Romania se departeaza de Rusia, romanii nu!
Romania se implica tot mai tare alaturi de americani si de NATO.
baze americane, scut antiracheta etc
scapam odata de sub dominatia rusilor.
macar militara, ca daca strang un pic robinetul la gaz, gata
amanunte AICI .
in schimb romanii raman antiamericani, pe toate palierele.
n-am vazut mai multe comentarii negative la adresa lor ca dupa asasinarea lui Bin Laden.
oare cand rusii ii mascacrau pe teroristii ceceni, unde erau mintile sclipitoare, de pe la televizor si de pe bloguri?
de ce nu intreba nimeni de sala de judecata, de ce nu se intreba nimeni daca aia erau chiar vinovati?
si aia sunt niste teroristi care lupta impotriva ocupatiei ruse, au chiar o umbra de justificare...
iar cand niste descreierati omoara fara motiv civili in inima New-Yorkului (inclusiv 3 romani) toti cauta sa-i acuze pe americani ca l-au executat pe ucigas.
mi-e scarba ca sunt roman, dar sunt mandru ca sunt in Romania...
si in iunie o sa ma duc cu placere in State, ca macar am cu cine vorbi pe acolo
baze americane, scut antiracheta etc
scapam odata de sub dominatia rusilor.
macar militara, ca daca strang un pic robinetul la gaz, gata
amanunte AICI .
in schimb romanii raman antiamericani, pe toate palierele.
n-am vazut mai multe comentarii negative la adresa lor ca dupa asasinarea lui Bin Laden.
oare cand rusii ii mascacrau pe teroristii ceceni, unde erau mintile sclipitoare, de pe la televizor si de pe bloguri?
de ce nu intreba nimeni de sala de judecata, de ce nu se intreba nimeni daca aia erau chiar vinovati?
si aia sunt niste teroristi care lupta impotriva ocupatiei ruse, au chiar o umbra de justificare...
iar cand niste descreierati omoara fara motiv civili in inima New-Yorkului (inclusiv 3 romani) toti cauta sa-i acuze pe americani ca l-au executat pe ucigas.
mi-e scarba ca sunt roman, dar sunt mandru ca sunt in Romania...
si in iunie o sa ma duc cu placere in State, ca macar am cu cine vorbi pe acolo
vineri, 7 ianuarie 2011
Din categoria: "Basescu e de vina", sau de ce nu intram in Schengen
Diplomaţi: România şi Bulgaria nu intră în Schengen în martie din cauza raportului negativ al Sofiei
vezi articolul aici
vezi articolul aici
marți, 4 ianuarie 2011
Analfabetismul politic romanesc
certandu-ma cu sotia azi pe tema iredentismului unguresc, am constatat ca analfabetismul politic domneste la noi in familie.
si sunt absolut ca e la fel in toata tara.
am intrat in UE, dar dezbaterea politica in Romania (inclusiv in familiile noastre) se poarta pe ideile politice de acum aproape 100 de ani, cand, dupa primul razboi mondial, statele nationale se nasteau, in forma actuala, precum ciupercile dupa ploaie.
Romania e statul national romanesc (conform Constituiei), iar ungurii trebuie asimilati, siliti, printre altele, sa invete si sa se administreze in limba romana (conform traditiei comuniste si parerii generale).
Cu toate ca in Proclamatia de la Alba Iulia din 1918 (citata azi de Presedintele Basescu aici) se prevedea asta: "Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie".
Pe atunci progresismul si ilmunismul erau bine reprezentate in mediul politic.
Acum Ponta face contrapropaganda Romaniei, pentru a nu intra in Schengen, ca sa-i torpileze pe Basescu si PDL-ul...
cateva minti europene luminate au realizat prin anii 50 ca viitorul Europei are sens doar printr-o federalizare europeana, ceea ce o va face (iarasi) o primadona economica si politica a lumii, dupa mai mult de o suta de ani de dominatie americana.
Ea are la baza Comunitatea Europeana a Otelului si Carbunelui - Tratatul de la Paris(1952), transformata ulterior in Comunitatea Economica Europeana, prin Tratatul de la Roma (1957), pe axa Germania (de Vest)- Franta, alaturi de Benelux(Olanda, Belgia si Luxemburg).
In structura actuala Uniunea Europeana a fost realizata prin tratatele de la Maastrict (1993) si Lisabona (2009).
Pun pariu ca 99,9 la suta dintre romani habar n-au care sunt organismele de conducere ale UE si care sunt reprezentantii romani in ele.
ca test, va rog sa-mi spuneti daca stiti care e diferenta dintre Consiliul Europei si Consiliul Uniunii Europene.
daca vreti sa copiati, incercati aici.
eu am invatat primele litere...
si sunt absolut ca e la fel in toata tara.
am intrat in UE, dar dezbaterea politica in Romania (inclusiv in familiile noastre) se poarta pe ideile politice de acum aproape 100 de ani, cand, dupa primul razboi mondial, statele nationale se nasteau, in forma actuala, precum ciupercile dupa ploaie.
Romania e statul national romanesc (conform Constituiei), iar ungurii trebuie asimilati, siliti, printre altele, sa invete si sa se administreze in limba romana (conform traditiei comuniste si parerii generale).
Cu toate ca in Proclamatia de la Alba Iulia din 1918 (citata azi de Presedintele Basescu aici) se prevedea asta: "Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie".
Pe atunci progresismul si ilmunismul erau bine reprezentate in mediul politic.
Acum Ponta face contrapropaganda Romaniei, pentru a nu intra in Schengen, ca sa-i torpileze pe Basescu si PDL-ul...
cateva minti europene luminate au realizat prin anii 50 ca viitorul Europei are sens doar printr-o federalizare europeana, ceea ce o va face (iarasi) o primadona economica si politica a lumii, dupa mai mult de o suta de ani de dominatie americana.
Ea are la baza Comunitatea Europeana a Otelului si Carbunelui - Tratatul de la Paris(1952), transformata ulterior in Comunitatea Economica Europeana, prin Tratatul de la Roma (1957), pe axa Germania (de Vest)- Franta, alaturi de Benelux(Olanda, Belgia si Luxemburg).
In structura actuala Uniunea Europeana a fost realizata prin tratatele de la Maastrict (1993) si Lisabona (2009).
Pun pariu ca 99,9 la suta dintre romani habar n-au care sunt organismele de conducere ale UE si care sunt reprezentantii romani in ele.
ca test, va rog sa-mi spuneti daca stiti care e diferenta dintre Consiliul Europei si Consiliul Uniunii Europene.
daca vreti sa copiati, incercati aici.
eu am invatat primele litere...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)