Plecarea mea din bowling e un pic atipica, din mai multe puncte de vedere.
Unul ar fi ca plec, dar ca nu dispar.
Adica continui sa exist, fizic, dar nu mai particip.
Despartirile sunt deobicei insotite de disparitie, ori mori, ori te cari definitiv.
Aici e un altfel de fenomen, te cari doar cu mintea si cu sufletul, dar corpul ti se mai plimba pe acolo. As zice ca e o varianta rara, mai dificil de gestionat.
"Don't look back!" ar trebui ar fie axioma oricarei despartiri de succes!
Invers fata de Orfeu, care a intors capul si si-a pierdut iubita.
Daca vrei s-o uiti, nu intoarce capul!
Altfel urmeaza iar regrete, lacrimi, sex de impacare samd.
Pur si simplu nu functioneaza!
Orfeu au rebours!
Despartirea mea de bowling a produs ceva reactii, mai putine decat ma asteptam, dar foarte surprinzatoare.
Asta mi-a permis sa developez multe dintre relatiile mele cu oamenii din jur (animalele n-au avut reactii, habar n-au despre ce vorbesc eu).
Au fost cativa, la care tineam mult, pe care i-am ajutat multi ani si au avut o reactie minima sau 0.
Astia m-au deprimat, dar au fost cei mai folositori, mi-am dat seama ca am luat cea mai buna decizie posibila.
Au fost altii, care au tras de mine, cu energie, cu emotie: nu se poate, hai inapoi!
Cu unii am avut interactii izolate in trecut, dar ei m-au impresionat cat mai mult, mi-au aratat ce efecte mari poti produce la distanta.
Au fost si surprize neplacute, iar astea chiar au fost mari, ca sunt pesimist din fire, e greu sa am surprize negative: unul m-a injurat, iar unul m-a sunat imediat, ca sa-mi preia activitatea, daca tot ma las.
Altul, cu care am colaborat intens ani de zile nu mi-a zis niciun cuvintel. Si e singurul om caruia ii raman dator pentru ajutorul si oportunitatile pe care mi le-a oferit in bowling. Si pentru disputele intense, desigur.
Altul, cu care sunt in relatii predominant negative, care m-a denigrat in public in mod repetat, a fost unul dintre putinii care m-a sunat si singurul care s-a oferit sa ma ajute!!!
Surprize-surprize!
Multi s-au bucurat, mai mult sau mai putin pe fata.
Altii m-au avertizat ca multi se vor bucura.
Unul a pus pariu cu mine ca peste 2 ani sunt inapoi.
Alt aspect este ca nu e o decizie intempestiva, de moment.
Cel mai greu a fost sa explic asta, ca a fost o decizie care zacea in latenta de cativa ani si ca nu e rezultatul a ceea ce se intampla acum prin federatie.
E pur si simplu incheierea unui capitol al vietii mele.
Unul foarte lung, foarte surprinzator si foarte intens.
De succes, as zice.
Not looking back...
luni, 28 ianuarie 2019
sâmbătă, 26 ianuarie 2019
Am revenit la prima dragoste
Adica am revenit la blogul original, din care s-a desprins "just bowling", si care acum revine la origini, adica la scriitura personala, egoista, trufasa.
Cu bowlingul am terminat-o, spre surprinderea multora.
A fost un proces lung, o sastisire care s-a intins pe ani de zile.
A fost ca un tablou cu sute de amanunte minuscule, un soi de Hieronymus Bosch al bowlingului.
Am inteles cam de prin 2009 ca mare scofala ca jucator n-o sa fac, adica n-o sa ies campion mondial si nici prin PBA n-o sa fac mare branza.
Asa ca m-am indreptat spre coaching, spre care m-am aruncat cu capul inainte, full options!
Am cutreierat toata lumea, ca sa studiez, si am reusit sa-mi potolesc intrucatva setea de cunoastere.
Dupa 11 ani pot sa spun cu mana pe inima ca nivelul de cunostinte si de inteligenta necesar unui antrenor/jucator de bowling nu trebuie sa fie prea ridicat.
Si nici nu e.
Tehnologia are, in general, un rol minor in pregatirea jucatorilor, de aia n-o sa vezi prea multi ingineri implicati.
Lucrurile au inceput sa se schimbe in ultimii 2 ani, de cand cu aparitia lui Specto, unde Or Aviram este guru-ul ingineresc din spatele sistemului.
Aparitia lui Specto a permis demolarea unor teorii anterioare, cum ar fi L-31, care, ca o culme a prostiei, este inca predata de marile scoli de antrenori, americana si europeana, desi datele culese de Specto arata ca e un bullshit total.
De unde se vede ca stinta si credinta pot salaslui confortabil in acelasi om, daca omul crede ceva auzit de la altcineva, iar daca ochii ii spun contrariul, asta nu genereaza nicio tensiune gnoseologica.
In Romania e si mai rau, fiindca e o tara credincioasa, unde mitul e rege.
Aici adevarul este egal cu puterea de convingere.
Aici poti sa spui orice, daca esti convingator, esti Jesus!
Realitatea poate sa fie complet diferita, totusi.
Exemplu: cineva spune ca trebuie sa faci release-ul intr-un anumit fel, cu varful degetelor inspre popice, elevul executa crezand ca face asa, dar roteste degetele lateral pe bila (cum e si normal), lovitura iese perfect, iar elevul e fericit ca a descoperit un antrenor bun!!!
Religia bate stiinta, in Romania!
Si nu numai! Si pe la jucatorii profesionisti, americani sau mai stiu eu de care, nivelul stiintific e la cam la nivelul abacului.
Am avut elevi "stiintifici", care faceau exact ce le spuneam si au reprezentat o adevarata delectare intelectuala. Le spuneam: relaxeaza mana in timpul swingului (conform teoriei pendulului liber), ei relaxau mana si le cadea bila din mana! Ha, ha, ha!
Mi-a placut de Fred Borden, poate cel mai mare antrenor ever.
In primul rand, pentru vorbele lui celebre: "The only rule in bowling is that there are no rules".
Apoi, cand a fost intrebat daca e adevarat ca viteza picioarelor genereaza viteza bilei, el a raspuns: daca ai arunca bila cu picioarele ar fi adevarat, dar o arunci cu mana!
Asa ca am inceput sa ma simt repede inconfortabil in bowling, chiar si pe la cursuri m-am contrat aprins cu cele mai "luminate" minti din bowling, care sustineau, cateodata, niste prostii feroce.
Asta mi-a generat un sentiment de "imigrant", ca si cum eu as fi un soi de Einstein, care aterizeaza intr-un trib care se inchina la idoli. Einstein nu sunt, dar comparatia nu e departe de adevar.
Bowlingul e la nivel de mestesug, in care relatia maestru-discipol functioneaza de minune.
Si mai functioneaza maimutareala, adica imitarea a ceea ce vezi.
Restul e psihologie si ore de munca.
Daca gasesti pe cineva in care ai incredere si muncesti un milion de ore facand ce-ti spune el, o sa reusesti, indiferent de ce aberatii iti spune.
Important e sa fie convingator.
Daca gasesti unul care chiar stie ce spune, numarul de ore va fi cu cateva ordine de marime mai mic, dar daca nu e convingator, daca nu are carisma, nu e placut, serviabil, culant samd, mesajul nu trece si colaborarea esueaza.
Pe partea asta eu am o problema, care m-a impiedicat ca devin un "mare" antrenor: sunt alergic la prostie si la prosti!
Si ca sa nu am un singur handicap, mi-e si foarte greu sa fiu "servitorul" unora pe care nu-i plac. Adica vreau sa-mi aleg eu elevii, nu ei pe mine!
Asa ca m-am descurcat de minune cu copii si adolescentii, sunt mult mai comunicativi si maleabili. Poate ca si varsta mea mentala e mai apropiata de a lor, cine stie?
Am rezistat mult in bowling, desi mereu m-am simtit ca un emigrant intr-o tara cu valori complet diferite de ale mele.
Ca sa fie lucrurile si mai rele, m-a mancat in cur sa fac federatie de bowling, sa ma bag in conducerea ei samd.
Acolo m-am inspaimantat de tot, asa ca m-am hotarat sa ma intorc la prima dragoste, spatiul dintre tamplele proprii!
Sa vedem ce aberatii mai clocesc, ca ma pricep la orice, numai la propria mea viata, nu!
Brain, aaa?
duminică, 25 februarie 2018
Antrenor in Romania
E dificil sa fii antrenor de bowling in Romania.
In primul rand, bowlingul nefiind un sport banos, e imposibil sa fii antrenor "profesionist" in Romania.
Cei mai buni jucatori din lume castiga 2-3 sute de mii de dolari pe an, iar in Romania nu stiu daca exista mai mult de un jucator care castiga mai mult decat cheltuie.
E vorba de venituri de sute de euro pe luna, si nu multe sute.
Asa ca antrenorul e un lux, majoritatea celor care sunt dispusi sa plateasca un antrenor sunt jucatori middle-age, care vor sa invete, sau sa-si imbunantateasca tehnica.
Nu poti trai din ce castigi ca antrenor, asa ca eu prefer sa antrenez gratis pentru performanta.
In zona de performanta, antrenamentele se intind pe ani de zile, iar progresele vin lent, in etape.
De aceea pregatirea unul jucator de performanta dureaza mult si e mare consumatoare de timp, bani si nervi, mai ales daca e adolescent!!!!
Dar, din cand in cand, ai satisfactii deosebite, cum a fost azi.
Un jucator ii spunea altuia ca n-a facut niciodata antrenament serios, ca am fost doar eu, care i-am spus diverse chestii.
In realitate, vorbim de peste doi ani de antrenamente, cu o constructie de la aproape zero, de la fundamentale.
Zeci de ore one to one, plus alte zeci de ore la echipa.
Nimic serios!
Doar rezultatele, desigur: openuri castigate la categoria B, promovarea la A, un titlu national, front-runner in clasamentul national individual samd.
Tot azi, un pusti foarte talentat, pe care il pregatesc de doi ani, a fost luat in primire cu sfaturi de catre un pseudo-antrenor, in timpul concursului!
Un tip fara niciun fel de studii, un cookie-cutter oarecare, care a abandonat bowlingul multi ani si acum are o foame imensa de musterii.
Spune niste banalitati old school cu o voce si o mina de zici ca detine adevarul absolut.
Copilul a ascultat si a facut prostii, care au dus la rezultate slabe.
Astea au fost satisfactiile mele pe ziua de azi.
Sa fie primite!
In primul rand, bowlingul nefiind un sport banos, e imposibil sa fii antrenor "profesionist" in Romania.
Cei mai buni jucatori din lume castiga 2-3 sute de mii de dolari pe an, iar in Romania nu stiu daca exista mai mult de un jucator care castiga mai mult decat cheltuie.
E vorba de venituri de sute de euro pe luna, si nu multe sute.
Asa ca antrenorul e un lux, majoritatea celor care sunt dispusi sa plateasca un antrenor sunt jucatori middle-age, care vor sa invete, sau sa-si imbunantateasca tehnica.
Nu poti trai din ce castigi ca antrenor, asa ca eu prefer sa antrenez gratis pentru performanta.
In zona de performanta, antrenamentele se intind pe ani de zile, iar progresele vin lent, in etape.
De aceea pregatirea unul jucator de performanta dureaza mult si e mare consumatoare de timp, bani si nervi, mai ales daca e adolescent!!!!
Dar, din cand in cand, ai satisfactii deosebite, cum a fost azi.
Un jucator ii spunea altuia ca n-a facut niciodata antrenament serios, ca am fost doar eu, care i-am spus diverse chestii.
In realitate, vorbim de peste doi ani de antrenamente, cu o constructie de la aproape zero, de la fundamentale.
Zeci de ore one to one, plus alte zeci de ore la echipa.
Nimic serios!
Doar rezultatele, desigur: openuri castigate la categoria B, promovarea la A, un titlu national, front-runner in clasamentul national individual samd.
Tot azi, un pusti foarte talentat, pe care il pregatesc de doi ani, a fost luat in primire cu sfaturi de catre un pseudo-antrenor, in timpul concursului!
Un tip fara niciun fel de studii, un cookie-cutter oarecare, care a abandonat bowlingul multi ani si acum are o foame imensa de musterii.
Spune niste banalitati old school cu o voce si o mina de zici ca detine adevarul absolut.
Copilul a ascultat si a facut prostii, care au dus la rezultate slabe.
Astea au fost satisfactiile mele pe ziua de azi.
Sa fie primite!
miercuri, 8 februarie 2017
The power of the Unicorn
foto:Sergiu Radu Pop
sâmbătă, 22 octombrie 2016
vineri, 21 octombrie 2016
Hai la vot!
Today, on #VoterRegistrationDay, I, @funnyordie and @rockthevote invite you to... #IRegistered pic.twitter.com/6kscHoRa0k— KATY PERRY (@katyperry) 27 septembrie 2016
marți, 20 septembrie 2016
Constatare
Nu mai scriu, in sensul adevarat si pur al cuvantului, de ani buni.
Cum nu mai citesc.
azi am descoperit de ce: mi-am pierdut de mult inocenta!
Mi se pare ca tot ce as citi sau scrie ar fi un soi de documentar, un act tehnic, nu artistic.
de parca inginerul din mine a omorat poetul...
dar invie Lazar....
Cum nu mai citesc.
azi am descoperit de ce: mi-am pierdut de mult inocenta!
Mi se pare ca tot ce as citi sau scrie ar fi un soi de documentar, un act tehnic, nu artistic.
de parca inginerul din mine a omorat poetul...
dar invie Lazar....
luni, 11 aprilie 2016
Un documentar de exceptie
Nu prea ma uit la TVR, de aceea l-am descoperit dupa aproape 3 ani de la aparitie
marți, 3 noiembrie 2015
duminică, 25 octombrie 2015
O supriza din partea unui prieten
Aseara, in mod cu totul impestiv, un prieten m-a intrebat cand o sa-mi scriu cartea.
Nu ne vazusem de aproape douazeci de ani, dupa ce m-am certat feroce cu sotul prietenei (e o "ea"), din motive de lipsa de caracter (a lui).
Ne-am intalnit, intr-un mod complet neprevazut, la un botez.
Am aflat, cu ocazia asta, ca divortase de cinci ani.
M-a surprins cu intrebarea, ca nu e chiar genul de discutii pe care le ai la un botez.
Dar mi-am reamintit ca eram prieteni buni, iar ea este un reputat psiholog.
Inca ma gandesc la un raspuns care sa ma satisfaca.
Nu ne vazusem de aproape douazeci de ani, dupa ce m-am certat feroce cu sotul prietenei (e o "ea"), din motive de lipsa de caracter (a lui).
Ne-am intalnit, intr-un mod complet neprevazut, la un botez.
Am aflat, cu ocazia asta, ca divortase de cinci ani.
M-a surprins cu intrebarea, ca nu e chiar genul de discutii pe care le ai la un botez.
Dar mi-am reamintit ca eram prieteni buni, iar ea este un reputat psiholog.
Inca ma gandesc la un raspuns care sa ma satisfaca.
miercuri, 12 august 2015
Dumnezeu cel bland si drept
Se tot chinuie teologii sa explice mortile copiilor din perspectiva divina.
Pe mine nu ma convinge niciunul.
Nu exista Dumnezeu activ si moral, nu exista justitie divina.
Cred intr-un Dumnezeu Creator, dar nu cred intr-unul care omoara copii, conform unei (posibile) oculte explicatii.
Daca exista vreuna, la care noi, muritorii de rand, nu avem acces, eu o declar complet inutila.
Justitia divina pur si simplu nu are sens uman si prefer sa constat ca nu exista.
Unui prieten i-a murit fetita de 11 ani, in cateva ore, rapusa de meningita.
Nu e nimic divin in asta, e o drama fara de sfarsit si fara de inteles.
Pling si atat!
Pe mine nu ma convinge niciunul.
Nu exista Dumnezeu activ si moral, nu exista justitie divina.
Cred intr-un Dumnezeu Creator, dar nu cred intr-unul care omoara copii, conform unei (posibile) oculte explicatii.
Daca exista vreuna, la care noi, muritorii de rand, nu avem acces, eu o declar complet inutila.
Justitia divina pur si simplu nu are sens uman si prefer sa constat ca nu exista.
Unui prieten i-a murit fetita de 11 ani, in cateva ore, rapusa de meningita.
Nu e nimic divin in asta, e o drama fara de sfarsit si fara de inteles.
Pling si atat!
vineri, 10 aprilie 2015
Sfasiere
Am crezut ca mi-am gasit o "casa" in bowling, unde pot face dezvoltare si performanta. M-am inselat amarnic, pentru a doua oara, fiindca am mai fost alungat o data.
De data asta, circumstantele au fost oarecum diferite.
In 2010, dupa un an foarte tensionat, in care eram Presedintele CCB, schimband si implementand destul de strict regulamente noi, am fost inlaturat la vot de alianta Elcomex- IDM, fiindca ii suparasem pe ambii.
Pe primii, fiindca facusem lotul dupa un clasament valoric si miliardarul nu mai avea loc in lotul national, pe ceilati fiindca le stricam atmosfera de hobby in care se desfasura campionatul national, impunand reguli si regulamente.
In plus IDM-ul era furnizor si client important pentru Elcomex, asa ca interesele lor comerciale primau.
Evident ca, odata schimbat, mosul de la Elcomex s-a bagat in nationala, inclusiv in 2014, la 62 de ani.
A facut ce a vrut 5 ani la rand, dupa cei trei anteriori.
Romania a fost 8 ani sub dictatura Elcomex la lotul national masculin de bowling: eu dau banii, eu fac ce vreau!
Spirit sportiv adevarat, ce plm!
IDM-ul n-a avut nimic impotriva, daca grecu da banii, sa faca ce vrea.
Eu am ramas singurul nebun care tipa impotriva anormalitatii.
Mosul s-a retras, in conjuncturi economice nefavorabile, nu inainte de se mai face odata de ras la mondiale, unde s-a retras inainte de sfarsitul competitiei.
El a fost inlocuit ca selectioner in martie 2015.
In 2014, am participat la 5 competitii majore, 2 pe banii lui si 3 pe banii nostri. Cele trei au fost posibile datorita mie, care am facut initiat proiectele, am adunat echipele, am gasit sponsori si am participat direct, ca antrenor.
Anul asta avem Europene, care nu sunt nici macar in calendarul competitional, fiindca "sefu" nu voia sa mergem.
Sefu fiind dat jos, am incercat sa ansamblam o echipa nationala, dupa modelul din anii anteriori.
I-am intrebat pe cei mai buni jucatori din tara, care au refuzat, rand pe rand convocarea.
Asa ca pe data de 27 am trimis inscrierea la competitie, pe baza acceptului a 6 jucatori, care doreau si se angajau sa caute bani pentru competitie.
Cand au vazut "vedetele" ca totusi se pleaca la europene, fara ele, au luat foc.
- cum adica, noi nu suntem in lot?
- pai ati refuzat!
- ne-am ragdandit, e dreptul nostru!
- pai selectionerul face echipa, iar voi ati refuzat
- ala e pus de forma
discutia era intre membrii echipei IDM, care a ramas polul dominant in bowling.
pare cumva absurd, dar asa s-a intamplat.
Conducerea clubului a sprijinit atitudinea lor, le-a inspirat-o si le-a finantat-o.
ce regulamente, ce reguli, ce onoare?
- trimitand copia rezervarii biletelor de avion la federatie, ei i-o dau lui gagenoiu, care schimba cu de la sine putere numele de pe biletele de avion, devenind practic selectioner, cu de la sine putere.
gagenoiu care a invatat de la mine o gramada de lucruri, ultimele schimabri fundamentele facandu-i-le cu 2 saptamani inainte
iar nu mai de departe de toamna trecuta am fost impreuna, jucator si antrenor, la Cupa Mondiala, unde a obtinut cel mai bun rezultat romanesc din istorie
Romeo Gagenoiu: "Citez din marele antrenor de tinichea.Dl, mare antrenor de tinichea care esti foarte prost"
jignire?
e putin spus!
om de nimic!
patronul IDM: ai procedat gresit, nu asa trebuia sa faci!
- pai lotul il face selectionerul, ca si pana acum.
- ei lasa, ca Grecu dadea banii si facea ce voia el, acum trebuie sa plece cei mai buni
- pai au refuzat
- eee, i-ai luat prea repede
- dar comportamentul lor, jignirile ?
- aia e treaba voasta
Adica pe mine ma doare-n cur, de fapt si de tine si de ceilalti, lotul e treaba noastra, cacatul raspandit e treaba voastra.
Uite asa mi-am luat-o si a doua oara, fiindca miliardarii romani si lingaii lor fac ce vor ei, ignorand si calcand in picioare tot ce misca..
Sincer sa va spun, am vrut sa ma las de bowling, dar am fost miscat de suportul cluburilor mici si al jucatorilor lor.
Acum voi fi dedicat doar bowlingului, voi fi antrenor freelancer, sau peripatetic, raspandesc cunostintele unde e nevoie.
Nu mai am nevoie de casa, ca asta are prostul obicei sa-mi cada in cap.
Sa ne vedem cu bine pe piste!
De data asta, circumstantele au fost oarecum diferite.
In 2010, dupa un an foarte tensionat, in care eram Presedintele CCB, schimband si implementand destul de strict regulamente noi, am fost inlaturat la vot de alianta Elcomex- IDM, fiindca ii suparasem pe ambii.
Pe primii, fiindca facusem lotul dupa un clasament valoric si miliardarul nu mai avea loc in lotul national, pe ceilati fiindca le stricam atmosfera de hobby in care se desfasura campionatul national, impunand reguli si regulamente.
In plus IDM-ul era furnizor si client important pentru Elcomex, asa ca interesele lor comerciale primau.
Evident ca, odata schimbat, mosul de la Elcomex s-a bagat in nationala, inclusiv in 2014, la 62 de ani.
A facut ce a vrut 5 ani la rand, dupa cei trei anteriori.
Romania a fost 8 ani sub dictatura Elcomex la lotul national masculin de bowling: eu dau banii, eu fac ce vreau!
Spirit sportiv adevarat, ce plm!
IDM-ul n-a avut nimic impotriva, daca grecu da banii, sa faca ce vrea.
Eu am ramas singurul nebun care tipa impotriva anormalitatii.
Mosul s-a retras, in conjuncturi economice nefavorabile, nu inainte de se mai face odata de ras la mondiale, unde s-a retras inainte de sfarsitul competitiei.
El a fost inlocuit ca selectioner in martie 2015.
In 2014, am participat la 5 competitii majore, 2 pe banii lui si 3 pe banii nostri. Cele trei au fost posibile datorita mie, care am facut initiat proiectele, am adunat echipele, am gasit sponsori si am participat direct, ca antrenor.
Anul asta avem Europene, care nu sunt nici macar in calendarul competitional, fiindca "sefu" nu voia sa mergem.
Sefu fiind dat jos, am incercat sa ansamblam o echipa nationala, dupa modelul din anii anteriori.
I-am intrebat pe cei mai buni jucatori din tara, care au refuzat, rand pe rand convocarea.
Asa ca pe data de 27 am trimis inscrierea la competitie, pe baza acceptului a 6 jucatori, care doreau si se angajau sa caute bani pentru competitie.
Cand au vazut "vedetele" ca totusi se pleaca la europene, fara ele, au luat foc.
- cum adica, noi nu suntem in lot?
- pai ati refuzat!
- ne-am ragdandit, e dreptul nostru!
- pai selectionerul face echipa, iar voi ati refuzat
- ala e pus de forma
discutia era intre membrii echipei IDM, care a ramas polul dominant in bowling.
pare cumva absurd, dar asa s-a intamplat.
Conducerea clubului a sprijinit atitudinea lor, le-a inspirat-o si le-a finantat-o.
ce regulamente, ce reguli, ce onoare?
- trimitand copia rezervarii biletelor de avion la federatie, ei i-o dau lui gagenoiu, care schimba cu de la sine putere numele de pe biletele de avion, devenind practic selectioner, cu de la sine putere.
gagenoiu care a invatat de la mine o gramada de lucruri, ultimele schimabri fundamentele facandu-i-le cu 2 saptamani inainte
iar nu mai de departe de toamna trecuta am fost impreuna, jucator si antrenor, la Cupa Mondiala, unde a obtinut cel mai bun rezultat romanesc din istorie
Romeo Gagenoiu: "Citez din marele antrenor de tinichea.Dl, mare antrenor de tinichea care esti foarte prost"
jignire?
e putin spus!
om de nimic!
patronul IDM: ai procedat gresit, nu asa trebuia sa faci!
- pai lotul il face selectionerul, ca si pana acum.
- ei lasa, ca Grecu dadea banii si facea ce voia el, acum trebuie sa plece cei mai buni
- pai au refuzat
- eee, i-ai luat prea repede
- dar comportamentul lor, jignirile ?
- aia e treaba voasta
Adica pe mine ma doare-n cur, de fapt si de tine si de ceilalti, lotul e treaba noastra, cacatul raspandit e treaba voastra.
Uite asa mi-am luat-o si a doua oara, fiindca miliardarii romani si lingaii lor fac ce vor ei, ignorand si calcand in picioare tot ce misca..
Sincer sa va spun, am vrut sa ma las de bowling, dar am fost miscat de suportul cluburilor mici si al jucatorilor lor.
Acum voi fi dedicat doar bowlingului, voi fi antrenor freelancer, sau peripatetic, raspandesc cunostintele unde e nevoie.
Nu mai am nevoie de casa, ca asta are prostul obicei sa-mi cada in cap.
Sa ne vedem cu bine pe piste!
luni, 2 martie 2015
Linsajul Elenei Udrea
Nu mi-a placut Elena Udrea, iar fostul ei barbat, Dorin Cocos, mi se pare odios.
Imi displacea luxul ei, cu genti de mii de euro si cu pantofi scumpi purtati pe la tara, prin noroaie.
Relatia ei cu Traian Basescu mi se pare si acum suspecta, greu de inteles in afara unei posibile legaturi amoroase. Nu am inteles incrancenarea cu care Basescu ii ia apararea, imi scapa ratiunile acestei sustineri neconditionate.
Altfel, s-a parut interesanta incercarea Elenei cu brandul de tara al Romaniei (celebra frunza), care a avut un impact enorm la intern. Am vazut si ceva imagine pe afara, mai ales in motorsport, domeniu care mi-e apropiat.
Mi s-a parut ca exista ceva dibacie de imagine la Elena Udrea.
De cand a fost arestata, parerile mele despre ea au inceput sa vireze de la o indiferenta usor antipatica, la o simpatie moderata.
Nu am inteles cum e posibil sa sincronizezi mai multe dosare la DNA, astfele incat sa ai 4 cereri de cercetare si arestare simultan, chiar 2 in acelasi dosar, mai ales ca dosarele au vechime de cativa ani.
Mi-a placut atitudinea ei combativa, masculina aproape, cu care i-a infruntat pe toti, cu zambetul pe buze.
N-am inteles de ce nu poti sa-ti zugravesti celula pe banii tai, cat timp Borcea are la puscarie covor persan, plasma si celular.
N-am inteles de ce trebuie sa faca oamenii arest preventiv in dosare economice.
N-am gasit nici cea mai mica dovada de vinovatie in scurgerile enorme de informatii din dosare.
Nu exista decat turnatoriile celor gasiti deja vinovati, care sunt pasibili de pedepse de zeci de ani de puscarie, dupa noul Cod Penal si care spun orice, numai ca sa li se reduca pedeapsa.
Nicio dovada ca a incasat vreun leu.
deocamdata...
Asta ma face sa o admir, in comparatie cu jigodia plangacioasa numita Vosganian, pe care l-am intalnit o data, intamplator, la Udriste, la celebrele cozi de pe la Politia rutiera.
A facut acolo un scandal monstru, de om puternic si arogant, care nu vrea sa stea la coada.
Un bou agresiv, in antiteza cu mieluselul crestin si plangacios din Parlament.
prin comparatie, o admir pe Udrea.
pana la proba contrarie, vorba lui Basescu....
Imi displacea luxul ei, cu genti de mii de euro si cu pantofi scumpi purtati pe la tara, prin noroaie.
Relatia ei cu Traian Basescu mi se pare si acum suspecta, greu de inteles in afara unei posibile legaturi amoroase. Nu am inteles incrancenarea cu care Basescu ii ia apararea, imi scapa ratiunile acestei sustineri neconditionate.
Altfel, s-a parut interesanta incercarea Elenei cu brandul de tara al Romaniei (celebra frunza), care a avut un impact enorm la intern. Am vazut si ceva imagine pe afara, mai ales in motorsport, domeniu care mi-e apropiat.
Mi s-a parut ca exista ceva dibacie de imagine la Elena Udrea.
De cand a fost arestata, parerile mele despre ea au inceput sa vireze de la o indiferenta usor antipatica, la o simpatie moderata.
Nu am inteles cum e posibil sa sincronizezi mai multe dosare la DNA, astfele incat sa ai 4 cereri de cercetare si arestare simultan, chiar 2 in acelasi dosar, mai ales ca dosarele au vechime de cativa ani.
Mi-a placut atitudinea ei combativa, masculina aproape, cu care i-a infruntat pe toti, cu zambetul pe buze.
N-am inteles de ce nu poti sa-ti zugravesti celula pe banii tai, cat timp Borcea are la puscarie covor persan, plasma si celular.
N-am inteles de ce trebuie sa faca oamenii arest preventiv in dosare economice.
N-am gasit nici cea mai mica dovada de vinovatie in scurgerile enorme de informatii din dosare.
Nu exista decat turnatoriile celor gasiti deja vinovati, care sunt pasibili de pedepse de zeci de ani de puscarie, dupa noul Cod Penal si care spun orice, numai ca sa li se reduca pedeapsa.
Nicio dovada ca a incasat vreun leu.
deocamdata...
Asta ma face sa o admir, in comparatie cu jigodia plangacioasa numita Vosganian, pe care l-am intalnit o data, intamplator, la Udriste, la celebrele cozi de pe la Politia rutiera.
A facut acolo un scandal monstru, de om puternic si arogant, care nu vrea sa stea la coada.
Un bou agresiv, in antiteza cu mieluselul crestin si plangacios din Parlament.
prin comparatie, o admir pe Udrea.
pana la proba contrarie, vorba lui Basescu....
duminică, 1 martie 2015
Spleen
Ieri si azi am fost la campionatele nationale, unde mai multi jucatori antrenati de mine in trecutul apropiat sau in prezent au iesit campioni nationali sau si-au dat recorduri, s-au calificat in finale samd.
Niciunul nu mi-a zis macar un " multumesc".
Se pare ca antrenorul roman e o un soi de servitor al Ego-ului, e o chestie care doar livreaza ceea ce i se cuvine jucatorului prin nastere.
Daca antrenorul e strain, toate reusitele i se datoreaza, desigur.
Sau daca antrenorul te gaseste jucand prin sala, esti jucatorul lui pe viata, tot ceea ce vei realiza vreodata i se datoreaza lui, ca el te-a descoperit, chiar daca nu te-a invatat, in mod esential, nimic.
Asta e.
Moving on!
Niciunul nu mi-a zis macar un " multumesc".
Se pare ca antrenorul roman e o un soi de servitor al Ego-ului, e o chestie care doar livreaza ceea ce i se cuvine jucatorului prin nastere.
Daca antrenorul e strain, toate reusitele i se datoreaza, desigur.
Sau daca antrenorul te gaseste jucand prin sala, esti jucatorul lui pe viata, tot ceea ce vei realiza vreodata i se datoreaza lui, ca el te-a descoperit, chiar daca nu te-a invatat, in mod esential, nimic.
Asta e.
Moving on!
miercuri, 25 februarie 2015
Ora de religie
Dezbaterile despre ora de religie au dat inca o data masura sentimentului romanesc al fiintei, cu mioriticului alternatei de vai si dealuri, care in cazul de fata, este "si cu sufletul in rai si cu slanina in pod"
Adica suntem europeni si avem un stat laic, dar suntem si religiosi si ne e foarte draga ora de religie.
Ne e foarte draga religia si vrem s-o invatatam la scola si nu la biserica.
Nu dorim sa studiem religiile, ci Religia, adica sa invatam confesional, dupa definitia cea mai pura.
copiii nostri nu au parte de religie comparata (vai ce odiosenie, comparabila doar cu ecumenismul), de istoria religiilor, de studierea miticului sau a imaginarului, de crearea legendelor si idolatrizarea eroilor, ci de studiul unei anumite religii, la alegerea familiei.
asta ar mai fi cum ar mai fi, dar se pun si note, adica trebuie sa reproduci ce ti-a predat profesorul sau preotul.
ce e Iadul si Raiul, cand trebuie sa tii post, ce ai voie sa mananci si ce nu, cat de frumos reciti Tatal nostru sau psalmii, cum te pedepseste Doamne- Doamne cu boala sau cu moartea etc.
Acest proces de invatare se numeste catehism.
....sau indoctrinare de mic, daca vrei sa fii descriptiv
stat laic sau stat ortodox?
slanina in pod sau sufletul in rai?
amandoua, desigur....
Adica suntem europeni si avem un stat laic, dar suntem si religiosi si ne e foarte draga ora de religie.
Ne e foarte draga religia si vrem s-o invatatam la scola si nu la biserica.
Nu dorim sa studiem religiile, ci Religia, adica sa invatam confesional, dupa definitia cea mai pura.
copiii nostri nu au parte de religie comparata (vai ce odiosenie, comparabila doar cu ecumenismul), de istoria religiilor, de studierea miticului sau a imaginarului, de crearea legendelor si idolatrizarea eroilor, ci de studiul unei anumite religii, la alegerea familiei.
asta ar mai fi cum ar mai fi, dar se pun si note, adica trebuie sa reproduci ce ti-a predat profesorul sau preotul.
ce e Iadul si Raiul, cand trebuie sa tii post, ce ai voie sa mananci si ce nu, cat de frumos reciti Tatal nostru sau psalmii, cum te pedepseste Doamne- Doamne cu boala sau cu moartea etc.
Acest proces de invatare se numeste catehism.
....sau indoctrinare de mic, daca vrei sa fii descriptiv
stat laic sau stat ortodox?
slanina in pod sau sufletul in rai?
amandoua, desigur....
joi, 8 ianuarie 2015
Iluminismul n-a ajuns in Romania, suntem cu 300 de ani in urma!
Atentatul de ieri din Franta, cand au fost macelariti jurnalistii de la Charlie Hebdo, alaturi de 2 politisti (unul de origine araba) si cativa nevinovati aflati din intamplare pe acolo, a scos la suprafata, in toata splendoarea ei micimea intelectuala romaneasca.
Anvergura de genunchiul broastei a suflului intelighentiei romanesti s-a desfasurat din plin, pe calapodul: las ca si aia sunt de vina, ca i-au provocat, asa ceva nu se face, sa-ti bati joc de religia omului!
Inclusiv cei cu care am stat de vorba, amici si prieteni, erau din acest main-stream, cu oarece oscilatii in jurul executiei propriu-zise, daca satiristii chiar trebuiau ucisi sau nu, niciunul neavand curajul sa zica da.
Prototipul acestei atitudini este Cristian Tudor Popescu, care se mai si lauda, ca in trecut,in calitate de Presedintele al Clubului de presa, impreuna cu Presedintele Basescu, au incercat sa cenzureze presa si sa nu se publice in Romania caricaturile ofensatoare pentru Islam, care au generat un atentat in Danemarca. Jurnalist care promoveaza cenzura!!!!
Unii dintre putinii impotriva curentului sunt jurnalistii Dan Tapalaga, jurnalistul de la HotNews si Lucian Mandruta.
Ei se scufunda intr-o mare de atitudine condamnatoare a jurnalistilor, parte dintre ei ortodocsi militanti- aici sau aici
Am intanit si Allah Akbar pe Facebooku romanesc...
Asta inseamna un singur lucru, romanii nu prea au invatat sa gandeasca cu propriul lor creier, nu si-au dezvoltat in mod suficient gandirea critica, nu au ajuns la "libertatea de a-si folosi propria inteligenta" (Immanuel Kant), ci emit judecati de grup, conformiste si similare, afectate de valori religioase comune.
Adica, pur si simplu, iluminismul secolului 18 nu a ajuns la noi!
Capacitatea de gandi rational, de a critica, de a combate sau satiriza religia sau statul, de a le combate puterile, nu a ajuns pana la granita estica a Europei.
Asta in 300 de ani!
Succesul pe care l-a avut iluminismul in mijlocul crestinismul apusean ar fi o poveste de groaza in Romania.
Charlie Hebdo a fost iconoclastul liber, nu a avut o preferinta pentru Islam, in mod deosebit.
Asta fiindca francezii s-au eliberat de mult de gandirea dogmatica...
Anvergura de genunchiul broastei a suflului intelighentiei romanesti s-a desfasurat din plin, pe calapodul: las ca si aia sunt de vina, ca i-au provocat, asa ceva nu se face, sa-ti bati joc de religia omului!
Inclusiv cei cu care am stat de vorba, amici si prieteni, erau din acest main-stream, cu oarece oscilatii in jurul executiei propriu-zise, daca satiristii chiar trebuiau ucisi sau nu, niciunul neavand curajul sa zica da.
Prototipul acestei atitudini este Cristian Tudor Popescu, care se mai si lauda, ca in trecut,in calitate de Presedintele al Clubului de presa, impreuna cu Presedintele Basescu, au incercat sa cenzureze presa si sa nu se publice in Romania caricaturile ofensatoare pentru Islam, care au generat un atentat in Danemarca. Jurnalist care promoveaza cenzura!!!!
Unii dintre putinii impotriva curentului sunt jurnalistii Dan Tapalaga, jurnalistul de la HotNews si Lucian Mandruta.
Ei se scufunda intr-o mare de atitudine condamnatoare a jurnalistilor, parte dintre ei ortodocsi militanti- aici sau aici
Am intanit si Allah Akbar pe Facebooku romanesc...
Asta inseamna un singur lucru, romanii nu prea au invatat sa gandeasca cu propriul lor creier, nu si-au dezvoltat in mod suficient gandirea critica, nu au ajuns la "libertatea de a-si folosi propria inteligenta" (Immanuel Kant), ci emit judecati de grup, conformiste si similare, afectate de valori religioase comune.
Adica, pur si simplu, iluminismul secolului 18 nu a ajuns la noi!
Capacitatea de gandi rational, de a critica, de a combate sau satiriza religia sau statul, de a le combate puterile, nu a ajuns pana la granita estica a Europei.
Asta in 300 de ani!
Succesul pe care l-a avut iluminismul in mijlocul crestinismul apusean ar fi o poveste de groaza in Romania.
Charlie Hebdo a fost iconoclastul liber, nu a avut o preferinta pentru Islam, in mod deosebit.
Asta fiindca francezii s-au eliberat de mult de gandirea dogmatica...
miercuri, 7 ianuarie 2015
Santa Klaus a ajuns la birou
Nea Klaus Iohannis s-a apucat si el de job si a zis sa inceapa cu armata: minim 2% pe urmatorii 10 ani, Hm, ce sa zic, ca tot americanii ne scot din rahat, la o adica, si cu 1,3% si cu 2%.
Inca astept si eu un presedinte care sa spuna ca invatamantul e prima superputere in stat, ca avem nevoie de 6% la educatie samd. Iar daca nu sunt bani pentru invatamant, macar sa se reduca bugetul, astfel incat sa ajunga doar pentru ca fiecare absolvent de liceu sa obtina cate un bilet de avion catre Occident. Acolo educatia se face mai repede, mai la obiect si intr-un mod practic, te adaptezi, ca n-ai incotro. Asta ca sa nu ne mai chinuim 25 de ani de pomana!
Diaspora a pus umarul la vot ca sa ne spuna sasul, fost profesor, ca avem nevoie de mai multi bani la aparare si ca justitia nu trebuie sa fie o superputere.
Nea Klaus, bag-o pe aia cu invatamantul, chiar daca e sa invatam toti germana!
Inca astept si eu un presedinte care sa spuna ca invatamantul e prima superputere in stat, ca avem nevoie de 6% la educatie samd. Iar daca nu sunt bani pentru invatamant, macar sa se reduca bugetul, astfel incat sa ajunga doar pentru ca fiecare absolvent de liceu sa obtina cate un bilet de avion catre Occident. Acolo educatia se face mai repede, mai la obiect si intr-un mod practic, te adaptezi, ca n-ai incotro. Asta ca sa nu ne mai chinuim 25 de ani de pomana!
Diaspora a pus umarul la vot ca sa ne spuna sasul, fost profesor, ca avem nevoie de mai multi bani la aparare si ca justitia nu trebuie sa fie o superputere.
Nea Klaus, bag-o pe aia cu invatamantul, chiar daca e sa invatam toti germana!
vineri, 14 noiembrie 2014
Despre tranzitie
Mi-au placut intotdeauna garile, mereu aglomerate, cu multe tarabe si magazine, forfotind de lume pestrita.
Un du-te vino uman si mecanic, ca o senzatie pura de miscare si de curgere.
La fel mi-au placut si aeroporturile, aveam acelasi sentiment ca stau intr-o poarta de trecere intre lumi.
La fel cu statiile de autobuz si drumurile facute cu automobilul- sunt maniac, daca ma stiti.
To ce inseamna miscare, tranzit intre doua locuri, ma pasioneaza la extrem.
Tranzitia ca obsesie!
Chiar si spitalele imi genereaza o stare de maxim interes, cand oamenii sunt bolnavi sau pe moarte totul se schimba, lumea nu mai e e aceeasi, se esentializeaza, valorile sunt mai putine si mai importante, lucrurile mai simple si mai grele.
Nu, nu fac turism prin spitale, dar am fost nevoit sa trec pe acolo, in diverse imprejurari, niciodata fericite.
Tristetea motivului era intrucatva compensata de fascinatia locului.
Drumul ma preocupa mereu, mai ales drumurile catre destinatii noi si necunoscute.
Drumul ultim este moartea, desigur.
Pana si aici am preferinte clare: nu-mi plac cimitirele si nu-mi plac slujitorii lor: preoti, gropari, bocitoare si alte ciudatenii.
Mi se pare o gradina zoologica rece, cu aspect de carnaval trist.
Nu se intampla nimic excitant la cimitir, ci mai degraba e un festival al intepenirii, o incavouare catre nemiscare eterna.
Altfel se prezinta incinerarea; acolo e fierbere, ardere, corpul se transforma in fum care o ia spre cer.
Asta da drum adevarat, asta da tranzitie!
Plus ca lipseste fauna de la cimitir, au interzis de la imparatia lumeasca a Domnului!
Mi-ar place sa va povestesc cum va fi fiind, dar mijloacele de comunicare de dupa aceasta ultima(?) tranzitie sunt cam suspecte, tehnologia de comunicare se bazeaza inca pe escroci-spiritisti.
Dar mai avem pana acolo, acum ne ocupam de cel mai fascinant drum dintre lumi: Internetul!
Un du-te vino uman si mecanic, ca o senzatie pura de miscare si de curgere.
La fel mi-au placut si aeroporturile, aveam acelasi sentiment ca stau intr-o poarta de trecere intre lumi.
La fel cu statiile de autobuz si drumurile facute cu automobilul- sunt maniac, daca ma stiti.
To ce inseamna miscare, tranzit intre doua locuri, ma pasioneaza la extrem.
Tranzitia ca obsesie!
Chiar si spitalele imi genereaza o stare de maxim interes, cand oamenii sunt bolnavi sau pe moarte totul se schimba, lumea nu mai e e aceeasi, se esentializeaza, valorile sunt mai putine si mai importante, lucrurile mai simple si mai grele.
Nu, nu fac turism prin spitale, dar am fost nevoit sa trec pe acolo, in diverse imprejurari, niciodata fericite.
Tristetea motivului era intrucatva compensata de fascinatia locului.
Drumul ma preocupa mereu, mai ales drumurile catre destinatii noi si necunoscute.
Drumul ultim este moartea, desigur.
Pana si aici am preferinte clare: nu-mi plac cimitirele si nu-mi plac slujitorii lor: preoti, gropari, bocitoare si alte ciudatenii.
Mi se pare o gradina zoologica rece, cu aspect de carnaval trist.
Nu se intampla nimic excitant la cimitir, ci mai degraba e un festival al intepenirii, o incavouare catre nemiscare eterna.
Altfel se prezinta incinerarea; acolo e fierbere, ardere, corpul se transforma in fum care o ia spre cer.
Asta da drum adevarat, asta da tranzitie!
Plus ca lipseste fauna de la cimitir, au interzis de la imparatia lumeasca a Domnului!
Mi-ar place sa va povestesc cum va fi fiind, dar mijloacele de comunicare de dupa aceasta ultima(?) tranzitie sunt cam suspecte, tehnologia de comunicare se bazeaza inca pe escroci-spiritisti.
Dar mai avem pana acolo, acum ne ocupam de cel mai fascinant drum dintre lumi: Internetul!
miercuri, 15 octombrie 2014
Implicatii ale cazului Ponta-fost agent DIE
Cum recunoaste Melescanu (involuntar?) ca Ponta a fost agent:
Melescanu spune (la Antena 3, nota bene), vorbind despre cazul Ponta, ca deconspirarea identitatii unui agent acoperit reprezinta "pentru un serviciu un mic cutremur, pentru Romania o mare problema de imagine".
Nimeni nu a prezentat implicatia listei posibilelor "tinte" ale lui Ponta, pe care se vehiculeaza ca s-ar afla Carla del Ponte.
Adica trebuia sa spioneze un magistrat de prima mana din Vest?
Asta nu spune ca cate ceva despre orientarea SIE de atunci si despre orientarea lui Ponta?
Fiindca aici problema nu e ca a fost agent acoperit, ci ca lucrat pentru un SIE nereformat, pe o directie anti-occidentala, pro-ruseasca, in buna traditie de dinainte de 1989.
Sa nu uitam ca primul sef SIE, pina in 1992, a fost Mihai Caraman, banuit ca fiind agent KGB, cel care a reusit sa creeze cea mai mare retea de agenti ante-decembrista din Vest, reusind sa penetreze si NATO,
El a fost urmat de Ioan Talpes, consilier al lui Iliescu, care a condus serviciul pana in august 1997.
Nu cumva Talpes l-a racolat pe Ponta, via Nastase?
Ca prea e suspecta ascensiunea lui Ponta in 2001 direct la Corpul de control al guvernului, apoi la conducerea TSD, el nefiind pana atunci nici macar membru de partid...
Iar deasupra tuturor vegheaza tatuca Iliescu, primul care a sarit sa minimalizeze dezvaluirile lui Basescu, ianintea chiar a lui Ponta!
Melescanu spune (la Antena 3, nota bene), vorbind despre cazul Ponta, ca deconspirarea identitatii unui agent acoperit reprezinta "pentru un serviciu un mic cutremur, pentru Romania o mare problema de imagine".
Nimeni nu a prezentat implicatia listei posibilelor "tinte" ale lui Ponta, pe care se vehiculeaza ca s-ar afla Carla del Ponte.
Adica trebuia sa spioneze un magistrat de prima mana din Vest?
Asta nu spune ca cate ceva despre orientarea SIE de atunci si despre orientarea lui Ponta?
Fiindca aici problema nu e ca a fost agent acoperit, ci ca lucrat pentru un SIE nereformat, pe o directie anti-occidentala, pro-ruseasca, in buna traditie de dinainte de 1989.
Sa nu uitam ca primul sef SIE, pina in 1992, a fost Mihai Caraman, banuit ca fiind agent KGB, cel care a reusit sa creeze cea mai mare retea de agenti ante-decembrista din Vest, reusind sa penetreze si NATO,
El a fost urmat de Ioan Talpes, consilier al lui Iliescu, care a condus serviciul pana in august 1997.
Nu cumva Talpes l-a racolat pe Ponta, via Nastase?
Ca prea e suspecta ascensiunea lui Ponta in 2001 direct la Corpul de control al guvernului, apoi la conducerea TSD, el nefiind pana atunci nici macar membru de partid...
Iar deasupra tuturor vegheaza tatuca Iliescu, primul care a sarit sa minimalizeze dezvaluirile lui Basescu, ianintea chiar a lui Ponta!
marți, 14 octombrie 2014
Miza alegerilor prezidentiale sau cum incearca rusii sa-si recupereze colonia
Aseara Traian Basescu a detonat o bomba informationala, care a scos campania electorala din amortire,
A avut mai multe mesaje, pe mai multe paliere, cel principal (aparent) a fost ca actualul prim-ministru a fost ofiter acoperit al SIE.
Acesta informatie era aproape sigura de cand Basescu anuntase ca e un ofiter acoperit printre candidati, asa ca surpriza nu a fost mare.
Lucrurile din plan secund mi se pare ca sunt de extrema importanta, avand o miza uriasa, politica si economica.
In primul rand, perioada in care Ponta a fost ofiter SIE, 1997-2001, se suprapune peste mandatul lui Catalin Harnagea, de pe cand era Emil Constantinescu presedinte.
Emil Constantinescu a fost ales presedinte fiindca a fost sustinut puternic de catre societatea civila si de catre aliatii occidentali . El s-a plans ulterior ca a fost victima serviciilor secrete, unul dintre ele fiind condus de Harnagea.
Cariera economica ulterioara a lui Harnagea a bifat imediat Petromidia, apartinand lui Dinu Patriciu, marele mogul petrolier, cu afaceri in spatiul ex-sovietic.
Patriciu a fost considerat omul rusilor, lucru imposibil de respins, avand in vedere partenerii Petromidiei, legaturile stranse cu regimul pro-sovietic al lui Iliescu, care i-a pus in brate rafinaria (gratuit,dupa cum s-a dovedit dupa mai mult de 10 ani) si ura viscerala impotriva lui Basescu (sentimente oarecum reciproce)
Patriciu ar fi infundat puscaria, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, daca nu murea prematur.
Aceasta condamnare ar fi reprezentat inca una dintre marile reusite ale justitiei reformate din temelii de Macovei si de Daniel Morar, la initiativa si comanda lui Basescu.
Primul condamnat celebru din acesta serie a fost Adrian Nastase, fostul prim-ministru al lui Iliescu, urmat de Copos (responsabil cu actiuni de turism extern pe la UTC, in vremea comunistilor), Dan Voiculescu (mana economica a CIE).
Pe scurt, Harnagea este liberalul cu legaturi rusesti puternice, care a fost 4 ani seful SIE, iar Ponta ofiterul lui sub acoperire.
Ulterior, Ponta e promovat de catre Adrian Nastase Seful Corpului de Control al Guvernului, incepand cariera politica propriu-zisa, care a culminat cu functia de prim-ministru, obtinuta ca urmare a unei lovituri parlamentare date impotriva fostului prim-ministru, Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE, pro-occidental convins.
Acum cateva zile, o noua "drama" a sfasiat linistea mandriei de a fi romani, procurorii deranjand un pic rusii de la Lukoil, anchetand si punand sub sechestru conturile si bunurile companiei, datorita unui prejudiciu estimat la 250 de milioane de euro!!!
Imediat Ponta tipa la televizor impotriva procurorilor, luand apararea Lukoil, iar a doua zi conturile sunt deblocate.
Lukoil prinde curaj si santajeaza procurorii, tot la televizor, ca daca nu ridica si restul sechestrelor, ei pleaca din Romania.
Basescu nu scapa prilejul ca sa le indice usa de plecare, catre directia Moscova, cerand guvernului sa nationalizeze rafinaria, in aceasta situatie.
Dupa Lukoil, apare devoalarea lui Ponta.
Succesiunea evenimentelor nu e intamplatoare, fiindca Basescu l-a atacat aseara nu neparat pe Ponta, (pe care se pare ca-l ignora si-l minimizeaza), ci pe Melescanu, fostul sef SIE si pe Sebastian Ghita, deputat si om de afaceri, care este "sponsorul" personal al lui Ponta si unul dintre consilierii lui (unii sunt de parere ca l-ar conduce, de fapt, pe Ponta).
Ghita a fost acuzat aseara de legaturi puternice cu serviciile secrete, care i-au facilitat acestuia contracte uriase cu statul, pe cand nu avea nici 30 de ani.
Pe de alta parte, Basescu il acuza pe Melescanu ca a initiat o OUG din 2013, impreuna cu Ponta, scurtcircuitand CSAT-ul si (se pare) Guvernul, prin care identitatea actualilor si fostilor ofiteri ai serviciilor secrete e protejata in fata oricui, chiar si a Presedintelui...
Melescanu nu a vrut sa furnizeze Presedintelui lista cu membri ai serviciilor secrete din Guvern sau dintre actualii candidati la prezidentiale.
Basescu spune ca si-a pierdut increderea in Melescanu, din acel moment, si ca nu mai putea avea incredere in informatiile furnizate de SIE, dand ca exemplu Ucraina: "dar ce mi-ai dat despre Ucraina este corect?"
Exemplu neintamplator, desigur.
Ce nu e clar, e cum si de ce a plecat Melescanu de la SIE si ce rol are in continuare?
Eu banuiesc ca a inteles ca Basescu va spune oricum ce are de spus si a preferat sa demisioneze, decat sa se umple de penibil, dupa ce Basescu l-a suntat si a colaborat direct cu drectorii adjunctii si ofiterii de la SIE.
Melescanu a demisionat de la SIE, iar dupa o zi avea 200.000 de semnaturi stranse pentru candidatura lui la Prezidentiale de catre un partid obscur, plin de fosti comunisti, militari, puternic revizionist si pro-rusesc- "Partidul dreptatii sociale".
Astfel se inchide cercul: Basescu, cel care a pus Romania in tabara occidentala, devenind aliat de nadejde al NATO, se confrunta cu o parte a serviciilor secrete, care vrea sa intoarca armele politice si economice, in tabara ruseasca.
Manifestarile publice ale lui Ponta, de sprijin pentru Lukoil, de strangere a legaturilor cu chinezii, trecand peste niste restrictii UE samd, precum si santajarea lui evidenta de catre serviciile secrete, fac sa ne temem de ce e mai rau: un Presedinte care ca joace dupa cum ii canta rusii.
www-grafie:
1. http://www.realitatea.net/traian-basescu-traian-basescu_1545918.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
2. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3928/13380915/1/marian-v-864-it.pdf
A avut mai multe mesaje, pe mai multe paliere, cel principal (aparent) a fost ca actualul prim-ministru a fost ofiter acoperit al SIE.
Acesta informatie era aproape sigura de cand Basescu anuntase ca e un ofiter acoperit printre candidati, asa ca surpriza nu a fost mare.
Lucrurile din plan secund mi se pare ca sunt de extrema importanta, avand o miza uriasa, politica si economica.
In primul rand, perioada in care Ponta a fost ofiter SIE, 1997-2001, se suprapune peste mandatul lui Catalin Harnagea, de pe cand era Emil Constantinescu presedinte.
Emil Constantinescu a fost ales presedinte fiindca a fost sustinut puternic de catre societatea civila si de catre aliatii occidentali . El s-a plans ulterior ca a fost victima serviciilor secrete, unul dintre ele fiind condus de Harnagea.
Cariera economica ulterioara a lui Harnagea a bifat imediat Petromidia, apartinand lui Dinu Patriciu, marele mogul petrolier, cu afaceri in spatiul ex-sovietic.
Patriciu a fost considerat omul rusilor, lucru imposibil de respins, avand in vedere partenerii Petromidiei, legaturile stranse cu regimul pro-sovietic al lui Iliescu, care i-a pus in brate rafinaria (gratuit,dupa cum s-a dovedit dupa mai mult de 10 ani) si ura viscerala impotriva lui Basescu (sentimente oarecum reciproce)
Patriciu ar fi infundat puscaria, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, daca nu murea prematur.
Aceasta condamnare ar fi reprezentat inca una dintre marile reusite ale justitiei reformate din temelii de Macovei si de Daniel Morar, la initiativa si comanda lui Basescu.
Primul condamnat celebru din acesta serie a fost Adrian Nastase, fostul prim-ministru al lui Iliescu, urmat de Copos (responsabil cu actiuni de turism extern pe la UTC, in vremea comunistilor), Dan Voiculescu (mana economica a CIE).
Pe scurt, Harnagea este liberalul cu legaturi rusesti puternice, care a fost 4 ani seful SIE, iar Ponta ofiterul lui sub acoperire.
Ulterior, Ponta e promovat de catre Adrian Nastase Seful Corpului de Control al Guvernului, incepand cariera politica propriu-zisa, care a culminat cu functia de prim-ministru, obtinuta ca urmare a unei lovituri parlamentare date impotriva fostului prim-ministru, Mihai Razvan Ungureanu, fost sef al SIE, pro-occidental convins.
Acum cateva zile, o noua "drama" a sfasiat linistea mandriei de a fi romani, procurorii deranjand un pic rusii de la Lukoil, anchetand si punand sub sechestru conturile si bunurile companiei, datorita unui prejudiciu estimat la 250 de milioane de euro!!!
Imediat Ponta tipa la televizor impotriva procurorilor, luand apararea Lukoil, iar a doua zi conturile sunt deblocate.
Lukoil prinde curaj si santajeaza procurorii, tot la televizor, ca daca nu ridica si restul sechestrelor, ei pleaca din Romania.
Basescu nu scapa prilejul ca sa le indice usa de plecare, catre directia Moscova, cerand guvernului sa nationalizeze rafinaria, in aceasta situatie.
Dupa Lukoil, apare devoalarea lui Ponta.
Succesiunea evenimentelor nu e intamplatoare, fiindca Basescu l-a atacat aseara nu neparat pe Ponta, (pe care se pare ca-l ignora si-l minimizeaza), ci pe Melescanu, fostul sef SIE si pe Sebastian Ghita, deputat si om de afaceri, care este "sponsorul" personal al lui Ponta si unul dintre consilierii lui (unii sunt de parere ca l-ar conduce, de fapt, pe Ponta).
Ghita a fost acuzat aseara de legaturi puternice cu serviciile secrete, care i-au facilitat acestuia contracte uriase cu statul, pe cand nu avea nici 30 de ani.
Pe de alta parte, Basescu il acuza pe Melescanu ca a initiat o OUG din 2013, impreuna cu Ponta, scurtcircuitand CSAT-ul si (se pare) Guvernul, prin care identitatea actualilor si fostilor ofiteri ai serviciilor secrete e protejata in fata oricui, chiar si a Presedintelui...
Melescanu nu a vrut sa furnizeze Presedintelui lista cu membri ai serviciilor secrete din Guvern sau dintre actualii candidati la prezidentiale.
Basescu spune ca si-a pierdut increderea in Melescanu, din acel moment, si ca nu mai putea avea incredere in informatiile furnizate de SIE, dand ca exemplu Ucraina: "dar ce mi-ai dat despre Ucraina este corect?"
Exemplu neintamplator, desigur.
Ce nu e clar, e cum si de ce a plecat Melescanu de la SIE si ce rol are in continuare?
Eu banuiesc ca a inteles ca Basescu va spune oricum ce are de spus si a preferat sa demisioneze, decat sa se umple de penibil, dupa ce Basescu l-a suntat si a colaborat direct cu drectorii adjunctii si ofiterii de la SIE.
Melescanu a demisionat de la SIE, iar dupa o zi avea 200.000 de semnaturi stranse pentru candidatura lui la Prezidentiale de catre un partid obscur, plin de fosti comunisti, militari, puternic revizionist si pro-rusesc- "Partidul dreptatii sociale".
Astfel se inchide cercul: Basescu, cel care a pus Romania in tabara occidentala, devenind aliat de nadejde al NATO, se confrunta cu o parte a serviciilor secrete, care vrea sa intoarca armele politice si economice, in tabara ruseasca.
Manifestarile publice ale lui Ponta, de sprijin pentru Lukoil, de strangere a legaturilor cu chinezii, trecand peste niste restrictii UE samd, precum si santajarea lui evidenta de catre serviciile secrete, fac sa ne temem de ce e mai rau: un Presedinte care ca joace dupa cum ii canta rusii.
Cred in continuare ca Ponta nu va fi Presedinte, iar declaratia de aseara a lui Basescu este doar mutarea de deschidere dintr-o partida de sah condusa de la Washington si de la Moscova.
www-grafie:
1. http://www.realitatea.net/traian-basescu-traian-basescu_1545918.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
2. http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3928/13380915/1/marian-v-864-it.pdf
vineri, 10 octombrie 2014
Mandri ca suntem romani?
In campania "electorala", unii se mandresc ca sunt romani, asa ca am inceput sa mai citesc cate ceva despre istoria romanilor, multi ani dupa ce mi-am terminat scoala si cativa ani de cand mi-am terminat lecturile "unilaterale" despre romani si Romania.
Iar ce am aflat ma pune pe ganduri.
Cu ocazia asta am aflat ca vlah este un cuvant de origine germana (Walha), care denumea initial vecinii celtii. Apoi a insemnat, in diverse limbi: italian, locuitor al Vlahiei, vlah, plebeu, ortodox, cioban, istroroman, cal (armasar castrat) si roman!
Unul din punctele cheie ale istoriei noastre este invazia huna si disputa despre prezenta sau nu a vlahilor in Transilvania in momentul invaziei, asa-zisa problema a continuitatii poporului "roman".
Bulgarii devin, de facto, unii dintre aparatorii Europei, luptand alaturi de turci impotriva invaziei arabe, in 717-718, la al doilea asediul al Constantinopolului !!!!
Ei sunt crestini din 864, tot din acea perioada datand si alfabetul chirilic, inventat de bulgarii Chiril si Metodiu.
Slavona (sau bulgara medie), cu alfabet chirilic, a fost limba folosita de biserica ortodoxa "romaneasca" pana in sec.16!!!!
Alfabetul chirilic a fost utilizat in "Romania" pana in a doua jumatate a sec. 19, fiindca noi am introdus alfabetul latin in 1862, datorita lui Cuza.
Si cireasa de pe tort, pentru tot romanul care stie ca am invadat Budapesta in 1919: bulgarii cucerisera Bucurestiul in 1917, alaturi de aliatii nemti si de turci, dupa ce ocupasera Dobrogea.
In concluzie, privind la sud observam ca poporul roman are o istorie foarte recenta, fiind calcat in picioare de toti migratorii, doar sec. 19 aducand substanta notiunii de popor roman si Romania.
Istoria noastra nu este nicidecum asa veche si glorioasa precum invatam la scoala si cum vor politicienii sa credem,
Avem doar 150 de ani de cand avem alfabet si limba proprie si vreo 25 de cand nu mai suntem sub ocupatie ruseasca.
Mandri ca suntem romani?
Eu as fi mandru sa fiu bulgar!
Iar ce am aflat ma pune pe ganduri.
Cu ocazia asta am aflat ca vlah este un cuvant de origine germana (Walha), care denumea initial vecinii celtii. Apoi a insemnat, in diverse limbi: italian, locuitor al Vlahiei, vlah, plebeu, ortodox, cioban, istroroman, cal (armasar castrat) si roman!
Unul din punctele cheie ale istoriei noastre este invazia huna si disputa despre prezenta sau nu a vlahilor in Transilvania in momentul invaziei, asa-zisa problema a continuitatii poporului "roman".
Putini se apleaca insa asupra relatiei noastre cu bulgarii, care au invadat Balcanii prin secolul 7, sub conducerea lui Asparuh, pornind din Delta Dunarii (ucrainaina si romaneasca, acum) .
Bulgarii ne-au ocupat in timpul primului Imperiu Bulgar (sau Tarat)
.svg/640px-Bulgaria_Simeon_I_(893-927).svg.png)
si inca vreo doua sute de ani in timpul celui de-al doilea Imperiu bulgar
Bulgarii devin, de facto, unii dintre aparatorii Europei, luptand alaturi de turci impotriva invaziei arabe, in 717-718, la al doilea asediul al Constantinopolului !!!!
Ei sunt crestini din 864, tot din acea perioada datand si alfabetul chirilic, inventat de bulgarii Chiril si Metodiu.
Slavona (sau bulgara medie), cu alfabet chirilic, a fost limba folosita de biserica ortodoxa "romaneasca" pana in sec.16!!!!
Alfabetul chirilic a fost utilizat in "Romania" pana in a doua jumatate a sec. 19, fiindca noi am introdus alfabetul latin in 1862, datorita lui Cuza.
Si cireasa de pe tort, pentru tot romanul care stie ca am invadat Budapesta in 1919: bulgarii cucerisera Bucurestiul in 1917, alaturi de aliatii nemti si de turci, dupa ce ocupasera Dobrogea.
O imagine semnificativa, cu bulgarii stabiliti la Casa Capsa
In concluzie, privind la sud observam ca poporul roman are o istorie foarte recenta, fiind calcat in picioare de toti migratorii, doar sec. 19 aducand substanta notiunii de popor roman si Romania.
Istoria noastra nu este nicidecum asa veche si glorioasa precum invatam la scoala si cum vor politicienii sa credem,
Avem doar 150 de ani de cand avem alfabet si limba proprie si vreo 25 de cand nu mai suntem sub ocupatie ruseasca.
Mandri ca suntem romani?
Eu as fi mandru sa fiu bulgar!
miercuri, 24 septembrie 2014
Apple or Banana?
Apple a facut o mare greseala de fizica elementara, facand niste telefoane mari, subtiri, usoare si de aluminiu.
Si, ghiciti ce se intampla:se stramba usor, fiindca sunt sunt fragile.
Incep sa arate ca niste banane!
Articolul complet AICI
Incerc sa inteleg fascinatia de masa a oamenilor fata de diverse chestii, dar totusi nu reusesc.
religie, clubbing,iPhone samd.
cred ca eu traiesc intr-o gaura de vierme stiintifica...
Si, ghiciti ce se intampla:se stramba usor, fiindca sunt sunt fragile.
Incep sa arate ca niste banane!
Articolul complet AICI
Incerc sa inteleg fascinatia de masa a oamenilor fata de diverse chestii, dar totusi nu reusesc.
religie, clubbing,iPhone samd.
cred ca eu traiesc intr-o gaura de vierme stiintifica...
miercuri, 13 august 2014
luni, 28 iulie 2014
Si batranii pot fi fericiti!
Resimt trecerea anilor din ce in ce mai mult, si fizic si psihic.
Orele de munca intensa isi cer costul, stresul se aduna, si nu e vorba doar de parul alb, celulele cenusii dispar, albesc si ele in felul lor, iar oasele, articulatiile si muschii dor din ce in ce mai tare si mai des.
M-am apucat de bowling complet intamplator, dupa ce am fugit de bussiness, disperat de jungla economica romaneasca, de oamenii de proasta calitate, de autoritati, de riscuri, de tot si de toate.
Am inceput-o ca pe o incercare hedonista si competitiva totodata, fara vreun plan sau scop.
Dupa un scurt timp mi-am fixat primul target: sa fiu cel mai bun jucator debutant.
Mi-a iesit, desi aveam deja 40 de ani.
Apoi am fost foarte nemultumit, erau diversi "experti" care spuneau tot felul de tampenii oamenilor care se apucau de bowling, asa ca mi-am propus sa invat singur, de la cei mai buni.
Am facut-o la modul idealist timp de cativa ani, cu costuri enorme, dar cu multa pasiune, invatand de la cei mai buni din lume, americani si europeni.
Ani entuziasti, alimentati de noutate, de curiozitati satisfacute partial, de un periplu pe jumatate de glob, din Rusia pina in America.
Vremuri "tinere"!
Am avut noroc, cativa au observat schimbarea, acumularea, valoarea adaugata si m-au solicitat.
De aici a inceput adevarata transformare, cand pasiunea a devenit profesie, intr-un mod complet neasteptat.
Aici ii raman recunoscator unui om cu viziune, Mihai I, fiindca m-a remarcat si a avut incredere.
Asa ca de mai mult de doi ani sunt antrenor profesionist, antrenez zi de zi.
Nu e principala mea sursa de venit, e oarecum periferica, cat timp cheltui cu bowlingul mai mult decat incasez.
Asta fiindca nu ma pot abtine sa nu investesc mai departe ceea ce primesc, mai ales in tineri.
Turnee, bile, avioane platite din buzunarul propriu, pentru mine si pentru ei.
Dupa ziua de duminica, cand "ferma de monstri" de la IDM (titulatura neoficiala a scolii de bowling) a produs iarasi rezultate remarcabile, ma simt foarte, foarte obosit, dar mirat si fericit, totodata.
Acesti ani petrecuti pe piste, alaturi de copii, au creat caractere si performante, spre mare mea mirare, fiindca am pornit complet de la 0, la 39 de ani si jumatate.
Am crescut copii si sportivi, am ajutat extrem de mult oameni de diverse varste si conditii sa-si dezvolte jocul si intelegerea, am propagat gandirea autonoma si atitudinea de caracter.
Brusc m-am trezit in fata unui bilant suprinzator de pozitiv, greu de anticipat.
Ceea ce a pornit ca o intamplare se contureaza ca un destin.
Sunt foarte fericit pentru "monstrii" mei, desi sunt foarte obosit si ma simt extraordinar de batran.
Asta fiindca ei sunt exuberanti, contestatari, imprevizibili, dar pasionati si energici si te doboara, in cele din urma.
Sunt, cumva, un batran fericit!
Orele de munca intensa isi cer costul, stresul se aduna, si nu e vorba doar de parul alb, celulele cenusii dispar, albesc si ele in felul lor, iar oasele, articulatiile si muschii dor din ce in ce mai tare si mai des.
M-am apucat de bowling complet intamplator, dupa ce am fugit de bussiness, disperat de jungla economica romaneasca, de oamenii de proasta calitate, de autoritati, de riscuri, de tot si de toate.
Am inceput-o ca pe o incercare hedonista si competitiva totodata, fara vreun plan sau scop.
Dupa un scurt timp mi-am fixat primul target: sa fiu cel mai bun jucator debutant.
Mi-a iesit, desi aveam deja 40 de ani.
Apoi am fost foarte nemultumit, erau diversi "experti" care spuneau tot felul de tampenii oamenilor care se apucau de bowling, asa ca mi-am propus sa invat singur, de la cei mai buni.
Am facut-o la modul idealist timp de cativa ani, cu costuri enorme, dar cu multa pasiune, invatand de la cei mai buni din lume, americani si europeni.
Ani entuziasti, alimentati de noutate, de curiozitati satisfacute partial, de un periplu pe jumatate de glob, din Rusia pina in America.
Vremuri "tinere"!
Am avut noroc, cativa au observat schimbarea, acumularea, valoarea adaugata si m-au solicitat.
De aici a inceput adevarata transformare, cand pasiunea a devenit profesie, intr-un mod complet neasteptat.
Aici ii raman recunoscator unui om cu viziune, Mihai I, fiindca m-a remarcat si a avut incredere.
Asa ca de mai mult de doi ani sunt antrenor profesionist, antrenez zi de zi.
Nu e principala mea sursa de venit, e oarecum periferica, cat timp cheltui cu bowlingul mai mult decat incasez.
Asta fiindca nu ma pot abtine sa nu investesc mai departe ceea ce primesc, mai ales in tineri.
Turnee, bile, avioane platite din buzunarul propriu, pentru mine si pentru ei.
Dupa ziua de duminica, cand "ferma de monstri" de la IDM (titulatura neoficiala a scolii de bowling) a produs iarasi rezultate remarcabile, ma simt foarte, foarte obosit, dar mirat si fericit, totodata.
Acesti ani petrecuti pe piste, alaturi de copii, au creat caractere si performante, spre mare mea mirare, fiindca am pornit complet de la 0, la 39 de ani si jumatate.
Am crescut copii si sportivi, am ajutat extrem de mult oameni de diverse varste si conditii sa-si dezvolte jocul si intelegerea, am propagat gandirea autonoma si atitudinea de caracter.
Brusc m-am trezit in fata unui bilant suprinzator de pozitiv, greu de anticipat.
Ceea ce a pornit ca o intamplare se contureaza ca un destin.
Sunt foarte fericit pentru "monstrii" mei, desi sunt foarte obosit si ma simt extraordinar de batran.
Asta fiindca ei sunt exuberanti, contestatari, imprevizibili, dar pasionati si energici si te doboara, in cele din urma.
Sunt, cumva, un batran fericit!
marți, 22 iulie 2014
Abonați-vă la:
Postări (Atom)