Epidemie de idioti

COVID-19 a developat, mai mult ca deobicei, cantitatea imensa de idioti existenta pe planeta.
Principala lor trasatura e ca nu au nicio expertiza in domeniile asupra carora isi dau cu parerea, deobicei, dar cei mai spectaculosi sunt cei care sunt de profesie!!!
Sau politicieni!

Cateva exemple:

- 5G afecteaza imunitatea si creste numarul cazurilor COVID-19
- gargara te protejeaza de virus, ca se duce in stomac si acolo e neutralizat de acidul gastric(dr. Ion Alexie- medic roman din USA)
- spirtul (medicinal) nu e biocid (dr. Streinu-Cercel)
- coronavirusul asta e de 10 ori mai slab decât virusul gripal (idem)
- este un scenariu mondial
- virusul este o arma bilogica ruseasca, ca ei n-au cazuri(pe la inceputul lui martie)
- cei care compara nr de morti cu media anuala a gripei sau mai stiu cu a cui, ignorand ca avem o pandemie in curs. In ianuarie erau 40 de morti acum 120.000 iar la sfarsitul anului nu stim cati.
Toate masurile sunt luate ca sa scada nr. de cazuri si mortalitatea si sa vina idiotii dupa aia si sa zica: v-am spus?
- Pentru că la noi, ce? Mor câte 2-3 pe zi. Am spus că la noi, la ortodocși, liturghia apără (Becali)
- coronavirusul e o mica gripa(Jair Bolsonaro- presedintele Braziliei)
- “The Coronavirus is very much under control in the USA. … Stock market starting to look very good to me”— Donald Trump, 24 februarie

Demontarea lui chiarEu. Omazeing!

ChiarEu a inceput cu un big splash: donati pentru Institutul Cantacuzino, ca puteti castiga un apartament in nord, de 100.000 euro!
Era suspect de la inceput, sumele donate se imparteau in trei: influenceri, cheltuieli, cauza si in ordinea: intai cheltuielile si influencerii, apoi cauza.
Au dat din colt in colt, intai ca 70% la cauza, 20% la marketing si 10% la cheltuieli, apoi 90+10 si pana la urma, 100%, dupa ce tot onlineul explodase, deja.

Asa cum banuisem, creierul din spatele lui chiarEu era Bogdan Carcu, cel care a detinut si falimentat Curiero, dupa ce a mai primit 3 milioane de la RTC, si CRX curier, si ala cu cateva milioane gaura.

Comentasem deja, ca ValiP, la zoso, paginadecluj  si alexmihaileanu, plus pe facebook, peste tot, inclusiv pe pagina lui chiarEu, unde am fost blocat, desigur.
Mi-am petrecut multe ore investigand reteaua de firme prin care actioneaza cei 5 Carcu, pana sa descopar intreaga mataraie.

Scandalul a fost prea mare si Bogdan Carcu a  trebuit sa iasa in fata, pe paginademedia.

Ne-a spus secretul lui Polichinelle, cum ca se viseaza a fi Omaze-ul romanesc.
Varianta romaneasca e mult mai suspecta, fiindca omaze nu se declara asociatie caritabila si anunta clar ce procente se duc la cauze.
Omaze are si call center...

Ai nostri par un butic rupt in cur, care viseaza milioane si cauta sa ascunda cat mai bine profitul, fara numar de telefon samd.
Cum poate fi un business definit ca o asociatie caritabila?
Cum se poate sa ceri bani pentru ca Institul Cantacuzino sa cumpere teste pentru Covid si tu sa donezi banii pt. aparat de cules oua?
E clar ca a fost o schema deturnata pe parcurs.
Si cica notificarea Loteriei nationale tine loc de autorizare. Ha!
Pute cam penal treaba asta.

Cristina ICH isi pune si ea cenusa in cap, cum ca a fost mahalagioaica, dar ca a fost platita pe contract de imagine si nu din donatii. Clasic!
De corinabacanu, alt endorser celebru,  nu zic decat ca face pe niznaiu si se pisa-n cu jet in capul nostru.

ChiarEu e afectat acum de rigor mortis.
Mult succes!

Mutatiile virusului

Peter Forster, de la Cambridge,a  condus un colectiv de cercetatori, care a studiat mutatiile genetice ale SARS-Cov-2.
Ei au identificat deja 3 variante, A, B si C.
Amanunte AICI

Ce ne spunea Obama in 2014 despre o posibila pandemie

Problema de sistem

Criza Covid-19 este o criza a sistemelor internationale de alarmare si de decizie.

Tarile sunt incapabile sa filtreze informatia si sa ia decizii critice cu o viteza suficient de mare, iar OMS, care ar fi trebuit sa fie sistemul specializat pentru pandemii, este ea insasi o organizatie birocratica si lenta. Unii zic ca si politizata.

Ca si la atacurile teroriste din 2001, informatia care ar fi putut preveni catastrofa exista, dar nu era prelucrata, niciun semnal de alarma nu a fost tras si nicio decizie nu a fost luata in timp util.

Si acum, informatia era disponibila din noiembrie, serviciile secrete o aveau, dar nu era prelucrata, in sensul in care ar putea reprezenta o potentiala "lebada neagra", asa ca nu s-a luat nicio decizie.
Factorul agravant, ca sa nu zic determinant, a fost proasta actiune politica, datorat unui leadership de calitate inferioara.

China a musamalizat, iar USA a bravat.
Ambele actiuni au avut consecinte criminale, iar intreaga planeta plateste pretul. Pretul e moderat, ca numar de victime directe, dar imens, din punct de vedere al victimelor indirecte, care vor fi maturate de criza medicala si de cea economica.

Ironia este ca acum, cei doi lideri, Xi Jinping  si Donald Trump, au maxim de sustinere,  pozand ca lideri pe timp de criza, puternici, eficienti samd.

2 nulitati,  un comunist si un miliardar nationalist.
Exact ce trebuie pentru declansarea unei crize mondiale, care presupune colaborare internationala si nu confruntare.

Furtuna perfecta

Scenariul pesimist este  ca nu reusim sa stopam virusul in cateva luni, iar statele ajung la fundul pungii mult mai repede decat in 1929, fiindca au aruncat bani din elicopter, dupa filosofia keynesiana din 2008.

Falimentul complet al ideilor noastre despre o societate moderna: esti depasit medical, iar aruncatul banilor foloseste doar pe termen scurt, dar te ingroapa si mai tare, nu te salveaza.

Daca nu rezolvi epidemia degeaba arunci bani, lumea nu mai cheltuie, de frica.
Sa fii nevoit sa accepti o criza majora e o lectie pe care am uitat-o de vreo 3 generatii, de la al doilea  razboi mondial.

Medicina si politica nu pot sa opreasca moartea si criza, iar viata noastra va arata complet altfel, centrata pe supravietuire.
Asta e scenariul pesimist.

Cat de ucigas e virusul?

Mai intai un preambul: sunt de formatie inginer si de ocupatie (fost) antreprenor.
N-am niciun fel de expertiza medicala, in afara celei aferenta cursurilor de antrenor de bowling.
Tot ce spun mai jos sunt speculatii bazate pe informatii publice, filtrate de ratiunea mea.
Filosofie, pe scurt.

E o disputa enorma pe tema coronavirusului SARS- COV-2, fiindca COVID-19 ne afecteaza vietile in mod dramatic, chiar mortal pentru cativa.

E una dintre putinele dati cand toata planeta asculta de medici, epidemiologi si virusologi, mai ales.

Una dintre intrebarile fundamentale e: cat de ucigas e virusul?
Pe scurt: nu se stie!

Are un pedigree naspa, fiind urmas al SARS-ului si MERS-ului, care aveau mortalitate de 9,6% si 35%, respectiv,  masurata astfel: s-au identificat pacientii pozitivi si s-a calculat mortalitatea raportata la numarul lor: nr de decese impartit la numarul de bolnavi..

Cele 2 epidemii s-au terminat, nu mai exista niciun pacient acum, asa ca avem un calcul final.

Ca la orice epidemie, nu stim, de fapt cati bolnavi au fost, ii stim doar pe cei depistati, lucru relativ usor, fiindca aveau simptome specifice, iar marea majoritate a cazurilor erau grave, nu prea existau asimptomatici.
Asta nu exclude alte cazuri nedepistate.

Pentru SARS-CoV-2 nu putem face acest calcul, fiindca e o pandemie in curs si datele se schimba in fiecare zi.
Exista, in mod cert, purtatori asimptomatici, iar simptomele sunt greu de identificat chiar si la cei simptomatici, findca simptomele se suprapun peste alte afectiuni respiratorii, gripa si pneumonie, in principal.

De aceea numarul total de purtatori ai virusului nu poate fi cunoscut.

Unii se hazardeaza si spun ca avem de 5-10 mai multi infectati deca cifrele oficiale. Estimarile lor nu se bazeaza pe nimic stiintific.

Testarea intregii populatii e imposibila, deorece testele sunt lente, scumpe si necesita specialisti.
Testele rapide au o precizie limitata, si sunt utile doar in faza contagioasa sau dupa.
De aceea n-o sa stim niciodata cu precizie cati purtatori sunt sau au fost, se utilizeaza estimari, care, prin natura lor, sunt imprecise.

Avem niste indicii, ba chiar si cateva studii limitate.

Cel mai optimist e al celor de la Lancet, din 30 martie, care estimeaza mortalitatea in China la 1,38% dintre cei infectati, pentru China continentala, cu datele de pana in 8 februarie, si 2,7% in afara Chinei, cu datele pana in 25 februarie (37 de tari).
In martie a izbucnit dezastrul in Europa si USA si datele sunt altele, deja.

Mortalitatea cruda azi, calculata de worldometer este de 5%, iar  pentru cazurile rezolvate de 20%!
Adica 4 din 5 s-au vindecat si al cincilea a murit.

Niciuna dintre datele astea nu arata un virus plapand,  de 1o ori mai slab decat gripa (cf. Streinu Cercel), gripa avand mortalitate estimata la 0,1%, sau "nu asa de ucigas" (cf. idiot dr.Horea Badau).

Trebuie sa asteptam terminarea pandemiei si specialistii vor putea trage o concluzie provizorie.

Italienii au deja o concluzie si e dramatica!
Au facut statistici pentru mortalitatea multianuala din martie si in Bergamo e de 4 ori mai mare anul asta, de exemplu.
Gramada de sicrie nu minte.

Si daca vreun idiot ca Badau sau Cercel se va duce in Bergamo sa le explice ca nu e chiar asa de ucigas, cred ca va fi linsat!

In plus, statisticile sunt fi afectate de masurile absolut incredibile luate, practic intreaga planeta e in carantina.
Daca nu ar fi fost asa, cat ar fi fost mortalitatea???

E clar ca nu vom avea decat estimari, nu ne putem baza doar pe datele culese si furnizate de state, ca nu sunt fiabile.
Numarul de infectati e mai mare desigur, dar si numarul de morti neraportati, fiindca unele state nu testeaza, iar printre ele, unele nu raporteaza nici mortii.
In Italia sunt informatii ca mortii ar fi mai multi, de fapt, dar n-au mai avut teste si oameni ca sa testeze toti decedatii.

Iar dintre cele care raporteaza,cum ar fi Germania, de exemplu, se pare ca nu fac teste postmortem.
Suntem intr-o zona de nisipuri miscatoare...

Dar vorbim de procente intre 1, 3% si  20%!!!
Virusul e ucigas!

Nu ascultati de cei care il desconsidera!

Carantina nu functioneaza. Solutia B.

Odata trecut 1 aprilie, pot sa redevin pesimist.

COVID-19 este unul dintre cele mai remarcabile evenimente din istoria omenirii.
El supune unui test de stres civilizatia moderna, atacandu-i fundamentele intr-un mod nemaivazut pana acum.

Toti eram si suntem constienti de existenta ciclurilor umanitatii, de crestere si descrestere.
Partea descendenta era generata de evenimente majore, crize economice sau razboaie, cel putin in istoria moderna.

In ceea ce priveste pandemiile, ele erau privite ca apartinand exclusiv trecutului indepartat si asociate cu o medicina primitiva.
Toata lumea trata "Moartea neagra" ca pe un esec al medicinei si ca pe un fapt divers al istoriei.
Asa ceva nu se putea intampla in vremurile noastre, desigur!

Mai aproape de prezent, exemplul  gripei spaniole a fost ignorat, fiindca a venit la sfarsitul unui ciclu, dupa primul razboi mondial, si a fost un soi de "desert"...

Am fost atat de increzatori in capacitatile nostre si in tehnologia noastra, incat ideea de pandemie se rezuma doar la gripa.
Ne-am inselat foarte tare!

In alta ordine de idei, medicina a progresat remarcabil, incat am inceput sa traim foarte mult, in aceste vremuri de bunastare si relativa pace.

Nimeni nu pare sa stie ca speranta de viata la inceputul secolului 20 era de doar 30 de ani, iar in 2017 ajunsese la 72 de ani.

Media de viata a fost scurtata abrupt, in istorie, din doua cauze: razboaie si boli.
De cate ori astea doua au lipsit, viata a continuat lunga si nelinistita.

Inclusiv prin antichitate si  Evul Mediu speranta de viata pe timp de pace, pentru cei care depaseau varsta copilariei, era de peste 60 de ani.

Am inceput sa traim foarte mult, dar nu ne-am declarat multumiti, am inceput sa incercam sa ridicam si calitatea vietii, iar reducerea poluarii si alimentatia sanatoasa au devenit preocupari main stream.

Apoi a venit COVID-19!

E o afectiune respiratorie foarte neobisnuita, fiindca  e provocata de un virus nu foarte agresiv, cum a fost cel al gripei spaniole, care a omorat scurt si repede, dar nu e nici ca la gripa obisnuita, sezoniera, la care mor doar cei foarte vulnerabili, dar in procent foarte mic.
COVID-19 ii omoara tot pe cei vulnerabili, ca gripa normala, dar in procent inzecit!

E un soi de virus middle class,  care mai e si foarte contagios.
Ce a speriat foarte tare a fost pedigreeul lui: e ruda cu SARS si MERS, doi ucigasi foarte temuti.

Locul unde a aparut - China, cea mai populata tara de planeta, nu e intamplator, fiindca au un numar urias de locuitori, ceea ce face ca procurarea hranei sa fie o provocare imensa.
Chinezii mananca practic orice, iar interactiunea continua dintre multi oameni si multe animale e mediul ideal pentru un virus care face saltul intre specii.

In conditiile globalizarii, virusul poate ajunge intr-o zi oriunde pe planeta.
Oriunde!
Asta face extrem de dificila prevenirea unei pandemii, datorita contagiozitatii ridicate.

Cand a aparut in China, comunistii au fost preocupati sa anihileze informatia, pana cand catastrofa nu a mai putut fi ascunsa.
Era prea tarziu, nu stiau ce nenorocire incercasera sa musamalizeze.

Apoi, toata lumea a privit extrem de mirata ce fac chinezii: au bagat in carantina Wuhanul, un oras de 11 milioane de locuitori, pe care i-a haitut cu armata, cu dronele, cu supraveghere electronica samd.
Apoi carantina s-a extins la un stat intreg- Hubei, cu aproape 60 de milioane de locuitori.
O carantina de asemenea dimensiuni era nemaivazuta in istoria omenirii.

Asta a fost nimic!
Acum, intreaga planeta se indreapta spre carantina!!!
Poate exista o carantina de succes la nivel planetar?

Care sunt sansele ca sa poti identifica si carantina toti bolnavii din lume, cand vorbim de milioane?
Care sunt costurile?

Parerea mea e ca sansele de succes ale carantinei sunt zero, iar costurile implica o criza mondiala de amploarea celei din 1929 sau mai grave.

Nu poti stinge lumina in toata economia mondiala pe perioade lungi, fiindca vei avea parte de saracie, de foamete, de revolte si de multe victime, poate mult mai multe decat  poate provoca virusul.

Sa stai acasa inseamna sa mori acasa, in cele din urma!

Solutia B e sa termini carantina, sa repornesti viata si economia si sa astepti ca virusul sa se epuizeze singur.
Cu cate victime, nu se stie.
Va fi  faza statistica, in care decesele devin anonime, fara niciun bang mediatic. Cum e moartea "normala".

E posibil sa gasim un vaccin sau e foarte posibil ca virusul sa fie sezonier, dar, cat timp economia nu produce, statele nu pot sustine asistenta medicala pentru milioane de pacienti si sute de mii de paturi ATI.
Oamenii vor fi lasati sa moara, mai devreme sau mai tarziu.
Nu ai cum sa te opui ciclului natural si  trebuie sa si acceptam ca nu poti trai oricat de mult.

Sa speram ca virusul e sezonier si ne va da un ragaz.

Daca nu, iesiti din case, apucati-va de treaba, imbratisati-va, sarutati-va, faceti sex, dar evitati batranii si bolnavii.
Asa o sa avem o criza violenta, dar scurta.
Altfel, o sa murim de foame!

Despre batrani

Batranii sunt in centrul atentiei zilele astea, fiindca sunt cei care mor de COVID-19.

Aproape 90% dintre decese sunt inregistrate la cei de peste 70 de ani.

Cu ocazia asta am aflat ca aproape toti batranii decedati aveau comorbiditati.
Serios, Sherlock?
Si ce, pana acum credeati ca batranii mor sanatosi?

Costurile economice enorme ale izolarii in case si faptul ca mor aproape exclusiv batranii au generat niste curente extrem de violente la adresa lor.

De la chestii relativ soft, gen mistouri cu batrani prin parc sau pe la biserica, la unele mai agresive, cum a fost mesajul lui Mugur Mihaescu, pana la solutii cu mitraliera, impotriva celor "neproductivi:

Asta mie imi da masura unui conflict de generatii tipic, dar si a prostiei generale, a analfabetismului functional.
Batranii nu pot fi intelesi decat de alti batrani, cel mult.

Nu poti sa sperii un batran ca o sa moara!
Degeaba ii trimiti mesajul asta, el stie deja ca o sa moara, nu stie cand, ii e oarecum indiferent ca moare de COVID-19, de gripa, de cancer sau de mai stiu eu ce.

Nu poti sa-i condamni ca ies din casa, fiindca incearca orice ca sa fie utili, sa se simta plini de viata, iesitul din casa e extrem de important pentru ei.
E cam la fel de greu sa tii in casa un batran sau un copil.
Si e la fel de greu sa le schimbi obiceiurile la sfarsitul vietii.

De ce sa te superi pe ei?
Ei mor, oricum, nu noi.
Ei au suferit pentru noi, a venit si timpul ca sa fie invers.
Putina empatie n-ar strica, in timp ce incercam sa-i protejam.

Epidemia si matematica

Pun, in dezordine, chestii care-mi trec prin cap si ma "izbesc":

Cica mastile de unica folosinta nu sunt bune pentru protectie, ca le porti mai mult decat ar trebui, ca ti le scoti, ca mai degraba ii protejeaza pe altii samd.
Bullshit!

Orice ai pe bot si rat te projeaza.
Cat de mult?
Depinde de gradul de protectie, mai mult sau mai putin.
Dar protectia e mai buna decat daca n-ai avea nimic.
Uitati-va cati doctori nu au masti, daca stiu ca esti infectat!
Am citit un aproape-studiu, care sustinea ca protectia e de 5 ori mai bine cu-masca-decat-fara-masca.
Plauzibil.

Epidemiologii folosesc R0 pentru a caracteriza  bolile infectioase (se citeste r not), care e rata de reproducere de baza (sau de infectare), adica cate persoane poate infecta un bolnav.
La SARS-CoV-2 se estimeaza a fi cam 2,5 (provizoriu).
In functie de asta, ei estimeaza cam care e procentul maxim din populatie ce se poate infecta, pana ajunge un plafon de saturare.

Acest R0  depinde si de contramasurile luate, care genereaza alte limite ale saturarii, mai mici.
Acum au cazut de acord ca intre 60 si 70% din populatie ar putea fi infectata, daca virusul e lasat liber.

Mie mi se pare o cifra scoasa din burta, sunt alte epidemii care au fost considerate la fel de infectioase, adica descrise de un R0 similar, care n-au trecut de 10.000 de cazuri (SARS).
Polio are R0 intre 5 si 7, dar in epidemii gaseai doar zeci de mii de cazuri.

Parerea mea e ca matematica modelarii numarului de cazuri posibile in epidemii e cam de kkt, nu te poti baza pe ea.
Iar politicenii o inghit nemestecata!

Numarul de cazuri COVID-19 din prezent e de ordinul sutelor de mii la nivel mondial, dupa 3 luni si ceva de la aparitie,  e extrem de improbabil (eufemism) ca sa treaca pragul  miliardelor in 2 ani, cum se vehiculeaza.
Sunt necesare scenarii si modele matematice mai bune, achizitii de date mai precise si simulari mai bune.

Virusul a demonstrat ca statele sunt complet nepregatite pentru pandemii grave.
COVID-19 genereaza multe pneumonii grave, care necesite intubare, care sufoca rapid sistemul medical (si pacientii, evident).

Pandemia nu e (deocamdata) o problema de mortalitate generala, fiindca nu e detectabila statistic pana acum o crestere a mortalitatii generale, in acest an, fata de precedentul.
Dar este, in mod clar, o criza a sistemelor sanitare, care nu sunt dimensionate corespunzator.

Statele nu prea investesc cat trebuie in spitale si in paturi de ATI, fiindca sunt foarte scumpe, pe de o parte, si fiindca nu stiu sa-si calculeze necesarul, pe de alta parte.
Am aflat ca UK are 6 paturi de ATI/100.000 locuitori, absolut infim.
Doar 6 pacienti pot fi intubati intr-u oras de 100k!!!!

Asta arata limitele sistemelor de sanatate, nu au destule paturi si nu au destula capacitate de rezerva.
Mai spre deloc, in cazul UK.

Nu exista supercomputere care sa lucreze in cazul pandemiilor, cum lucreaza pentru prognozele meteo.
Suna stupid, nu?

O pandemie poate provoca pagube mai mari  si mai multe victime decat toate victimele dintr-un an al uraganelor, dar nu exista un sistem functional de previzionare si simulare a unei pandemii!!!
Toate prognozele numerice pe care le-am vazut sunt jalnice si imprecise, se trezeste ici si colo cate un profesoras si face predictii.

Epidemiologii par toti scoliti la aceeasi scoala si se pun usor de acord.
Matematica pe care o invata pare a fi aceeasi pentru toti, cam ca analiza tehnica pentru burse.
De aia si miscarile bursei sunt  coplesitoare intr-un sens, apoi toate in sensul invers, toti sharuiesc aceeasi teorie.
Inclusiv computerele!

La fel si la epidemii!

E nevoie de matematicieni de elita care sa conlucreze cu epidemiologii si sa aiba acces la supercomputere.
Cum avem servicii continentale/globale de prognoze a uraganelor sa avem si unele de prognoza pentru epidemii.
In fiecare an gripa sezoniera omoara sute de mii de oameni(!) iar abordarea a ramas cam aceiasi in ultimii 50 de ani- facem  de doua ori pe an un vaccin partial eficient si atat.

Se poate mai bine!
Nu mai bagati atatia bani in arme, scapati cateva zeci de miliarde si in prevenirea pandemiilor.
Fiindca tocmai s-au pierdut mii de miliarde, va fi o investitie profitabila!

Puneti computerele si matematicienii la lucru!

Criza de hartie igienica

Generatia asta n-a mai trecut printr-o criza adevarata si e surprinsa de reactia oamenilor, care este universala, nu este nicio zona din lume in care ei sa nu fi reactionat altfel: unii cumpara compulsiv si altii se mira.
Printre cei care se mira sunt multi tipi inteligenti, ba chiar si economisti, sociologi, psihologi.
Multi sunt influenceri, politicieni, formatori de opinie s.a.

Iata cateva explicatii pentru cumparaturile in exces, in afara fricii pure, absolut normale in caz de criza:

Criza nu are o perioada cunoscuta, poate sa tina luni sau ani.
Chinezii au stat blocati in casa multe saptamani (unii sunt si acum), iar circulatia oamenilor a fost restrictionata/dirijata.
Asta a fost un semnal pentru restul lumii: hai sa cumparam liber cat mai putem, ca si la noi o sa fie la fel!

Produsele vizate de cerere excesiva sunt aproape exclusiv produse neperisabile, ceea ce inseamna ca lumea se pregateste in avans pentru o criza indelungata.

Productia si distributia vor fi afectate (sunt deja), preturile vor creste si rationalizarea e inevitabila, la un anumit moment.
Asociatia marilor centre comerciale ne-a dat un preaviz pentru posibile crize de produse, nu stiu daca ati citit printre randuri.

Puteti vedea si in magazine, in oricare intrati exista un deficit pe cel putin un produs, lucru de neimaginat acum o luna : Mega nu are zahar, Kaufland nu are hartie igienica, Carrefour nu are faina, nimeni n-are spirt samd.
Nu mai vorbesc de farmacii- masti, spirt, multe tipuri medicamente antiimflamatorii/antivirale/antibiotice samd.

Boomerii rad cu curul, in comunism nu gaseai nimic, iar pentru produsele de baza erau cozi imense: la paine, carne, lapte, branza samd.

Cresterea de preturi e semnificativa, deja, si cu cat cumperi mai devreme si mai mult, esti mai castigat.
Pretul este esential, fiindca multi raman fara venituri.

Multe tari intra in lock-down, ceea ce inseamna ca productia se reduce cu zeci de procente si distributia/importul devin extrem de dificile, iar Romania e importator net cam de orice.
Multi soferi de tir intra direct in carantina 14 zile, e o chestie de timp pana la o criza majora de soferi.

Multi cumpara speculativ, ca sa revanda, e un mecanism de baza in criza si duce la maximizarea preturilor.
Este un fenomene tipic, oamenii cauta surse alternative de venit, specula fiind unul dintre ele.
Mai multe platforme online au cenzurat anunturile pentru produse de criza, ca sa evite specula.
In SUA e cel putin un stat care a plafonat preturile, din acelasi motiv. In SUA!!!

Povestea cu hartia igienica:
Hartia igienica e un FMCG, cu volum mare si valoare mica, cu o vanzare relativ liniara in timp..
Datoria valorii mici euro/mp,  nu are un buffer consistent, in mod normal.
Nu e genul de produs cu care sa vrei sa-ti umpli magazinul, depozitul sau tirul.
De aceea, orice crestere a cererii duce la disparita lui de pe raft.

La hartia igienica, pe langa cumparaturile compulsive si speculative, mai e un aspect: toti vor sa dezinfecteze si utilizeaza pentru asta prosoape de hartie, in esenta.
Cererea de dezinfectanti merge in paralel cu cea de /prosoape de hartie/hartie igienica/servetele iettine.
In mod traditional, oferta  de prosoape de hartie e minora, in raport cu hartia igienica.
O sa observati asta in supermarketuri: primele se termina prosoapele si mai apoi hartia igienica si la sfarsit servetelele, care sunt cele mai scumpe.

Poti sa-i blamezi pe cumparatori?
Se pare ca da!

Pe vremuri fabula cu greierele si furnica era populara, acum a ajuns de rasul lumii. Asta se intampla cand nu intelegi natura umana.
Stai pe margine si razi.

Vei ajunge sa te milogesti de furnici sau sa stai la coada si sa le injuri.
Greiere ce esti!

COVID-19 este KO-19

Aparitia noului coronavirus, SARS-COV-2, a reprezentat "furtuna perfecta", cea care a devenit "lebada neagra" a burselor din intreaga lume.

Fiind un virus nou, necunoscut, ruda cu ucigasii SARS si MERS,  China a facut tot ce era necesar ca sa limiteze raspandirea lui.

Nu existau date despre el, dar avea un pedigree naspa, nu exista tratament si pacientii mureau pe capete.

S-a dovedit ca e destul de diferit de rudele lui, fiind mult mai usor transmisibil si cu o mortalitate mai mica, dar similara cu a gripei spaniole din 1918.

Asta a pus pe jar China, care a bagat in carantina zone intregi din tara, cu zeci de milioane de locuitori, a construit 16 spitale temporare, a supravegheat populatia ca un adevarat stat politienesc, cu armata, politie, drone, roboti, tracking GPS si cate si mai cate.

Restul lumii privea cu suprindere intregul spectacol, fara sa-si imagineze ca virusul va trece granitele Chinei sau ca-l va atinge in mod semnificativ.

Dar el a facut-o intr-un mod insidios, pe orice cale a gasit: aeriana, maritima samd.

Occidentul a receptionat COVID-19 complet nepregatit, Italia fiind exemplul cel mai tragic: sute de morti intr-o perioada foarte scurta.

Valul secundar a lovit intreaga lume, cu o forta similara cu a celei din China.

Pandemie!

Carantinele extinse au oprit motorul economic al Chinei, productia si cererea incetand simultan.

Asta a afectat lanturile de aprovizionare si firmele din intreaga lume, generand socuri in lant, datorita scaderii cererii si ofertei, simultan.

Italia este acum complet blocata, nu intra si nu iese nimeni.
Transportul aerian e in faliment pe toate meridianele, turismul international e doar o fantoma.

Recesiunea mondiala e doar o chestiune de timp.

Nu se stie cum va evolua pandemia in continuare, dar e foarte posibil sa se atenueze pana la disparitie la sfarsitul lui aprilie, la fel ca gripa sezoniera.

Dupa studiul seriilor numerice, estimarile mele e ca vor fi maxim 250.000 de cazuri si 10.000 de morti, in acest scenariu.

Daca ma voi insela, scuipati aici!
Nu-i nevoie, ma scuip singur, la o zi dupa ce am scris  epidemia a devenit exponentiala.
Raman sceptic la procentul de 70% din populatie, care se poate infecta, spus de Merkel. Mi se pare imposibil.
Mai vedem la anul.

Dupa 3 luni am aflat ca virusul afecteaza mai ales batranii, 80% dintre decesele din China si 90%(!) din cele din Italia fiind pacienti in varsta de peste 70 de ani.

COVID-19 e de fapt un Killer Oldies-19, sau KO-19!

Asta indica si o posibila masura de aparare, mult mai eficienta decat carantina si izolarea unor zone mari: protejarea (doar a) batranilor

Parerea mea e ca masurile de protectie ar trebui targetate doar pe ei.

E putin probabil sa avem un vaccin anul asta, ar fi o premiera sa apara in mai putin de un an, asa nu raman decat masurile pasive, de preventie. 

Cele clasice: statul in casa, cu contacte minime din exterior. 

In caz de iesire, in schimb, e necesara o protectie mai serioasa.

Mastile de unica folosinta sunt putin eficiente, dar exista multe modele mai performante, folosite in cazuri grave, gen Ebola.

Ele pot fi folosite si de civili, daca sunt cumparate din timp, in numar suficient.

Cam asa ar putea arata un grup de pensionari iesiti la piata, cu outfitul de iarna-primavara:

sursa foto: OMS

Motivele sunt clare: e mai usor si mai ieftin sa protejezi doar tintele, in loc sa blochezi tari intregi si  sa intri in recesiune anual.

Gasiti pe Ali Baba masti si costume la preturi de nimic.

Astfel KO-19 nu va fi urmat de KO-20!

Si eu am inghitit PISA nemestecata!

sursa: edupedu.ro

Toata lumea s-a intors cu curul in sus, ca Romania a scazut la testul PISA cateva punctisoare si ca asta arata drama totala a invatamantului romanesc!

Testul PISA este facut de OECD (Organizatia  pentru Cooperare si Dezvoltare Economica) la fiecare 3 ani.
Sunt 3 probe: citit, matematica si stiinte.
In fiecare tara se da pe un esantion de 5.000 de elevi, sau, in cazul tarilor mai mici, pe toata populatia.

A devenit popular, asa ca unii au inceput sa triseze, elevii nu mai sunt alesi random, ci selectati.
E valabil pentru toate teritoriile chinezesti, in primul rand, care au inceput sa domine clasamentele.

Testele au fost gandite astfel incat un punctaj mediu sa fie 500.
In 2018 media pe tarile OECD a fost de 487, 489, 489.
In 2015 au fost 493, 490, 493.

Dintr-o data, observam ca scorurile medii au fost mai mici in 2018 decat in 2015.
Subiectele nu sunt si nu au cum sa fie identice, asa ca apar diferente de note de la editie la editie, oricum.

Orice cercetare sociologica are o marja de eroare, care nu poate fi sub 1%, indiferent ce (excluzand manipularile).
Plus ca unii dau testul pe hartie (noi si alti cativa din lumea a treia), restul de 70 si ceva pe computer.

Asa ca stam si ne vaitam ca  am pierdut cateva punctisoare fata de acum 3 ani, desi notele au fost mai mici acum, iar marja de eroare conteaza si ea in cateva punctisoare.
Adevarul e altul: de 9 ani incoace suntem intr-o banda de 3-4%, cand in sus, cand in jos.
Ganditi-va ca ati da acelasi test la fiecare 3 ani, iar notele voastre ar fi mereu intre 5,20 si 5,50, pe subiecte diferite.
So what???

Suntem mediocri, nu suntem geniile pe care ne visam si avem si o portie zdravana de analfabeti functional, in varsta de 15-16 ani.

Presupunand ca testul e absolut bestial, perfectiunea intruchipata, cu note identice samd, fluctuatia asta de 3-4% nu inseamna nimic dpdv statistic, suntem tot cam pe locul 40 si ceva in lume, dintre tarile participante.

Adica din 2009 incoace nu se intampla practic nimic semnificativ, e o fluctuatie minora.

Nu e niciun motiv de ingrijorare, copiii sunt la fel de destepti sau la fel de analfabeti cum erau si acum 9 ani. Stagnam.

Fata de acum 3 ani chiar am urcat in clasamentul neoficial pe natiuni, de pe 48, pe 47, desi acum sunt 79 de tari, fata de 72 in 2015.
Note mai mici, dar clasare mai buna!

Care-o fi problema?
Niciuna!
Sistemul de invatamant e la fel de prost ca si acum 9 ani.
Dar e bine ca toti sunt atat de prosti incat nu-si dau seama ca acest test nu e relevant!

Au intrat in panica si vor sa schimbe invatamantul fundamental!
Le dorim succes, actiunile marete pornite de la mize gresite trebuie incurajate!

Dar faptul ca pun o baza atat de mare pe acest test nu e un semn prea grozav, inseamna ca n-au invatat sa gandeasca cu mintile lor, analizand critic, iar asta s-ar putea sa insemne si ca schimbarile vor fi discutabile.
Deh, produsele sistemului de educatie centrat pe profesori, bazat pe disciplina si memorare!

Altii, mai destepti, de prin toata lumea, ar vrea oprit acest test, care nu aduce nicio solutie, de fapt.
Si-l mai si platim din greu!
Amanunte AICI

PISA, eu nu te halesc!
Sa gandim sanatos, rumegand cu creierele noastre!

Romania cu mai multe viteze

Romanii sunt oameni foarte mandri.
Mandri de istoria lor, de limba lor de origine latina, mandri de copiii lor inteligenti, care performeaza la olimpiade internationale, mandri de gimnastele care au dominat lumea acum 30-40 de ani samd.

Chiar si comunismul le trezeste placute convulsiuni patriotice.

Au o incredere nemarginita in capacitatile lor, sunt mai destepti decat oricine altcineva de pe aceasta planeta,  fie popoarele vecine,  fie unele indepartate dar dezvoltate: bulgari, americani, italieni, nemti samd.

Acestea au defecte incomensurabile, usor de punctat in 2 fraze.

Ironia e ca toti cei mai de sus ne-au dominat sau ne-au ocupat de-a lungul istoriei.

Taratul bulgar ne-a ocupat aproape complet, mult inainte de invazia hunilor, iar apoi am scris cu alfabetul lor, chirilic, sute de ani.

Sunt fapte nu prea populare prin istoria romaneasca si nimeni nu se mandreste cu ele.

Capacitatea romanilor de a fi orbi e imensa, mandria nationalista bate orice adevar, oricat de evident.

In prezent, suntem foarte suparati de viziunea franco-germana, a unei Europe cu 2 viteze: una vestica si una estica, care, din fericire, nu s-a concretizat.

Ne mai supara calitatea diferita a produselor din Vest, in comparatie cu cele din Est.

Suntem foarte suparati pe tot ce vine din afara,  oameni si idei, deopotriva, suntem suparati ca suntem colonizati industrial, comercial, bancar, ca ni se fura resursele s.a.

Ii criticam aprig pe straini si le cumparam produsele cu 2 maini.

Pe de alta parte, toata economia noastra duduie datorita unor imense concerne, care au ales sa investeasca in Romania: Renault si  Ford, printre ele, renumiti producatori auto.

Asta nu ne impiedica sa inghitim pe nemestecate tot felul de curente ecologiste, printre ele fiind veganismul, mersul cu bicicleta, alergatul corporatist prin munti, mancarea eco, renuntarea la masina, apararea ursilor, a padurilor etc...

Nimeni nu realizeaza ca astea sunt curente postindustriale, pentru cei care si-au adus deja societatile la un nivel inalt si acum se preocupa si de sanatatea  planetei.

Curentele eco sunt foarte populare in Bucuresti si in cateva orase mari.

Nimeni nu face nicio corelare intre realitatea "din tara" si ideile promovate, ca deh, e de la sine inteles ca fiecare vrea sa traiasca sanatos, nu?

Dar realitatea bate dogma: Romania e cea mai submotorizata tara din Europa si Romania nu prea polueaza, fiind iarasi pe unul din ultimele locuri europene.

In Bucuresti le plangem ursilor de mila, iar in tara ursii ucid oameni in mod frecvent.

In Bucuresti plangem in mod ipocrit dupa paduri, dar cumparam cele mai mari cantitati de hartie si de mobila. 
Se poarta si mobila din lemn natur, care cica e eco!!!!

In Bucuresti oamenii se plang de trafic si poluare, dar in Romania rurala autostopul este foarte popular.
La tara nu toata lumea are masina personala si transportul in comun e slab, ca in orice tara "in curs de dezvoltare"

In Olt fete tinere au murit facand autostopul din motive economice, nu fiindca au dorit sa fie"eco"!

In Bucuresti primaria cauta sa limiteze si sa taxeze masinile, iar Romania e pe ultimul loc din Europa dupa numarul de masini/cap de locuitor!!!

Aceste discrepante apar fiindca Romania e o tara cu mai multe zone, cu mai multe viteze:

Bucurestiul, care se vrea european, dar e condus de prosti si/sau corupti, nu are drumuri, parcari, centura, piste de biciclete, cu cetateni care au salarii babane, se dau cu bicicleta, trotineta electrica, au conturi Revolut, alearga prin parcuri si sunt preocupati de hipstereli;

Orasele mari,  dintre care unele sunt mai atent gestionate, mai aerisite, unde se poate trai decent, desi nivelul economic e mai scazut decat in Capitala.

Zona rurala si o parte dintre orasele mici, care e mult inapoiata, care nu e conectata bine la nimic, incepand cu drumuri, apa curenta,  canalizare, transport public, internet samd.

Zone (cvasi) izolate, in care viata se desfasoara la fel din timpuri imemoriale. Exista inca zone in care opinca e de baza, sau cainele ciobanesc, sau barca.

Nu Europa cea cu mai multe viteze trebuie sa ne preocupe, ci Romania, cea cu prea multe viteze mici.

Doar educatia, gandirea performanta, implementarile rapide si ridicarea nivelului de civilizatie al intregii tari ne vor face cu adevarat europeni.

700 de km de autostrada construiti in 30 de ani nu ne duc in Europa!

Cat timp nu realizam ce a fost si ce este cu adevarat Romania si nu incepem sa gandim cu propriile noastre creiere, despre propriile noastre nevoi, o sa ramanem doar niste prosti fuduli!

Dubiile unui (fost) antreprenor

O firma cu pierderi nu poate supravietui decat cu ajutorul creditului.
Ca patron, m-am confruntat frecvent cu deficite financiare sau cu pierderi.
Returnarea creditului sau acoperirea pierderilor mi-au adus multe nopti nedormite sau chinuite.
Si enorm de multe zile.

La stat e altfel.
Pe ei ii cam doare in cur, deobicei!
Nu vorbesc doar de statul roman, ci de STAT, indiferent de unde.

USA traieste pe datorie de zeci de ani, China si Japonia la fel samd.
Paradoxul este ca imensa majoritate a statelor este datoare, ceea ce nu provoaca niciun fel de spaima, bursele salta vesele.

In Romania frenezia imprumutului nu a atins cote alarmante, faptul ca avem 110 md. Euro datorie externa nu ingrijoreaza pe nimeni.
Pentru mine, ca antreprenor, e ceva de neinteles.
Se pare ca traiul pe credit si lipsa de griji in ceea ce priveste rambursarea lui e locul comun al economiei mondiale din sec.21.

Ultimele date din Romania arata inflamarea puternica a indatorarii, s-au adaugat peste 9 md. euro doar in primele 8 luni ale acestui an, inainte de prima luna cu pensii majorate.
Deficitul bugetar a sarit de 4 miliarde, deficitul balantei de plati curente e la 7 miliarde, iar deficitul balantei comerciale la 10 miliarde. Euro!

Se repeta greselile din 2008, cand ne-am indatorat ca sa crestem salariile, ceea ce a adancit efectele din Romania ale crizei mondiale.

Eu sunt inspaimantat, fiindca  cetatenii considera normal sa avem salarii ca in Vest, eventual peste noapte, chiar daca ele vor creste pe datorie.

Singurii cu care sunt de acord sunt cei care chiar lucreaza in Vest.

In rest, dezvoltarea pe datorie va avea un moment al scadentei si atunci iarasi cetateanul obisnuit nu va intelege nimic.

Fiecare dintre noi are 5.000 de euro datorie si nu stie.
5000 de euro si pentru sugari, pensionari samd, adica cam 15.000 euro de familie.
Criza va veni cand fiecare va afla si va trebui sa plateasca datoria!

Cristian Socol ne spune ca nu e nicio legatura intre cresterea administrativa a veniturilor, pe baza de decizie a guvernului, si cresterea deficitelor.
Problema e ca deficitele nu tin cont de "genialul" Socol, cresc ca proastele.

Vom avea multe surprize neplacute, cand noul guvern va constata nivelul dezastrului real al finantelor tarii.
Deja ne imprumutam la cele mai mari dobanzi din Europa, de peste 4%, in timp ce hulitii greci se imprumuta la dobanzi negative, fiindca au ajuns la excedent bugetar, si au inceput sa-si plateasca datoriile.

Problema si mai mare este ca suntem o tara de stanga, unde toata lumea vrea salarii mari si impozite mici.

Norocul nostru este ca suntem in UE si NATO, iar regulile impuse de ei corecteaza aberatiile politice si economice romanesti, din cand in cand.
Altfel am fi un soi de Moldova 2, la cheremul rusilor.

Legaturile economice puternice cu Europa fac ca, in mod lent, sa devenim europeni adevarati.
Dar asta nu se va intampla in timpul vietii mele, e un ritm mult prea lent, fiindca avem prea multi prosti in tara.

Doar 26%  dintre romani au licente universitare si procentul e in scadere, fiindca creierele migreaza.
Printre emigrantii romani, 40% au licente universitare, adica la egalitate cu procentul mediu european.
Ei sunt deja europeni!

Ce-aveam in cap prin 2009?

Aproape aceleasi idei.
Unele dintre ele au devenit realitate.

Iata articolul: 
https://valipiros.blogspot.com/2009/05/o-viziune-asupra-bowlingului.html

Oda lui Ryanair

Nu sunt genul care sa manance kkt, care merge cu low costul si dupa aia il face cum ii vine la gura, ca bagajul e prea mic, ca locurile sunt prea inghesuite samd.
Astea sunt comentarii de analfabeti, care nu stiu sa citeasca toate conditiile calatoriei, sau comentarii de ipocriti, care se viseaza la first class, dar n-au bani decat de low cost.

Eu nu fac parte din niciun din categoriile de mai sus, merg cu low costul si ma cazez ieftin, ca sa pot cheltui nemasurat pentru chestii care chiar imi plac.
Si care-i plac mai ales nevesti-mii, care e moarta dupa plimbari in strainatate.

Ryanair e o figura aparte printre low-costuri.

In primul rand e imensa, are patru sute si ceva de avioane si e cea mai mare companie low-cost din Europa.
Iar, dupa ultimele date, e si cea mai mare companie aeriana europeana, dupa numarul de calatori, fiindca in martie a depasit Lufthansa, cu toate subsidiarele ei.

E huge, carevasazica!

Are o flota foarte noua, de 6-7 ani vechime medie, numai Boeing 737.
Compania e infiintata in 1985, a transportat peste 1.100.000.000 de pasageri, fara ca sa inregistreze niciun deces, ceea ce reprezinta cel mai bun istoric de securitate aviatica din lume, in prezent.

La tarife n-are concurenta, cel putin nu in Romania.
Cand incep campaniile de reduceri, aloca deobicei juma de milion de bilete ieftine!!! Am zburat de trei ori cu ei.
Prima data mi s-a parut oribil, era un avion mai vechi, de vreo zece ani, si m-a disperat inghesuiala si designul, ma dureau ochii de atat galben si albastru.

A doua oara, avionul era mai nou, scaunele aveau scaune cu design imbunatatit, cu spatar subtire si aveai loc oarecum suficient.M-a distrat si chestia cu loteria, am cumparat si eu niste bilete (nu sunt jucator).

A treia oara m-am invatat minte, mi-am luat loc la culoarul de urgenta, ca sa-mi intind piciorusele si un bagaj suplimentar de mana (care e standard la cursele de linie).
Cu toate astea, a fost mult mai ieftin decat o cursa regulata, cam la doua treimi din pret.

A fost o mica problema: avionul trebuia sa decoleze la 6.45 si a decolat la vreo opt ore dupa!
M-am enervat, evident, mai ales ca intarzierea a fost anuntata in doua etape, prima de 3 ore si ceva si apoi restul...

Ne-au dat ceva de mancare si de baut moca, da am preferat sa ne ducem acasa si sa ne intoarcem.
Tinerii de la gate au avut nervi de fier, lumea striga si protesta, injurau tot, de la Ryanair pana la guvern samd, dar ei au rezistat eroic, fara sa ridice vocea.
Zici ca nu erau romani!

Stiam ca avem dreptul la despagubiri, conform legislatiei europene, 400 de euro de fiecare. 
Banii i-am primit fix la o luna de la cursa cu pricina. 
N-a trebuit decat sa depun un formular online, pe care l-am completat chiar in aeroport, in timp ce asteptam sa decolam.

 Chapeau!
 Eu o sa mai merg cu ei!

Lupta cu mine insumi

Cam tot timpul am fost gras, de mic copil.

In cel mai bun caz supraponderal, dar cel mai adesea gras bine sau extrem de gras.
Ajunsesem in pragul maximului de obezitate pe scara obezitatii, gradul 3, cand BMI depaseste 40.

Atunci a aparut un moment in care nu ma mai suportam, ma uitam in oglinda si eram ascuns intre niste forme rotunjite bine, ca o imagine a fostului eu care incepe sa fie napadit de o plapuma grasoasa.

Atunci am declansat (pentru a cata oara?) o cura intensa de autodistrugere numita, cel mai frecvent, cura de slabire.

Cura de slabire nu e secventa "normala" a realitatii, este secventa in care incerci sa-ti omori fratele porc, iar el rezista, se opune, lupta pentru supravietuire.

In timp ce ingrasarea are o justificare fiziologica, strangi resurse pentru o ipotetica supravietuire in conditii dificile, slabirea nu are nicio justificare,e  doar semnul unei autodistrugeri, in timp ce organismul incearca sa supravietuiasca.

Slabirea nu e un proces facil, oricum ai lua-o.
Iti trebuie nervi tari ca se sinucizi putin in fiecare zi, sa-ti chinui corpul si mintea, imputinandu-te.

In esenta, nu exista decat o singura metoda: foame si sport.
Foame, fiindca trebuie sa reduci alimentatia la un nivel insuficient, ca altfel nu slabesti.
Sportul e necesar ca sa poti arde grasimile eficient, altfel ar dura o vesnicie.
Sportul te tine activ si sanatos si e foarte greu sa slabesti fara sa faci nimic, mai ales cand esti sedentar, cum sunt eu.
Ce vedeti pe la concursurile de slabit televizate reprezinta maximul de aberatie si  e complet contraindicat.
In primul rand, efortul fizic este mult exagerat. Slabitul sanatos presupune efort aerob sustinut si de lunga durata.
 Aia ii chinuie ore intregi cu ridicat greutati si mancat mai nimic, sub 1000 de calorii pe zi, desi concurentii sunt aproape niste elefanti.
Ceea ce fac ei e impotriva a tot ceea ce spune medicia si stiinta pregatirii sportive, doar pentru maxim de audienta.
Emisiuni fara scrupule, ma mir ca n-a murit nimeni pana acum.
Din toate episoadele de la Biggest Loser, de exemplu, daca au ramas vreo doi slabi..


Modul in care faci foamea e bine sa fie sub supraveghere medicala, lucru pe care eu nu l-am facut niciodata.
Intotdeauna am avut ambitia sa fac lucrurile singur, chiar daca faceam niste prostii sinistre, cateodata.

Aspectul psihologic in cura de slabire e esential.
Trebuie sa ai nervii tari, chiar foarte tari.
In primul rand, fiindca te lupti cu foamea.
Ti-e foame in permanenta, iar asta doare, la un moment dat.
In plus, rutinele zilnice sunt complet date poeste cap: nu mai poti manca cand vrei, nu mai poti manca de nervi, de placere,  samd.
Trebuie sa mananci doar cat sa supravietuiesti.
Intri in survivor mode, cel putin in modul in care procedez eu.
Presiunea psihologica e imensa.

Trebuie sa fii disciplinat, ca altfel nu ajungi nicaieri.
Ca sa slabesti cateva kg pe saptamana, cum fac eu, iti trebuie o viata sportiva, ca un atlet profesionist, nu poti merge cu jumatati de masura.

Mancarea e masurata, efortul fizic la fel, trebuie sa te hidratezi suficient, sa te odihnesti.
Hidratarea trebuie tinuta la limita de jos, fiindca slabirea e in esenta deshidratare, dar nu vrei sa-ti distrugi organismul lasandu-l fara apa, il pui doar un pic in avarie.
Nu trebuie fortata deshidratarea, fiindca efectele pot fi dramatice, si fizice si psihologice, multe pe termen lung.
Distrugerea rinichilor e una dintre consecinte.

Depresia devine prietenul tau, iar in ultimele faze, cand e din ce in ce mai greu sa dai cateva sute de grame jos, apare delirul.

Acum sunt departe de fazele finale, delirante, sunt doar pe la inceputul lungii calatorii, Intensitatea subtierii kilogramelor e undeva in zona medie de intensitate, intr-o zona de de relativ confort, in jur de 3kg/saptamana.

Am trecut prin faze teribile, in trecut, cand am dat jos 20 de kg intr-o luna, desi nu eram prea gras atunci. 
10 zile de delir, ultimele 2 teribile.

Acum sunt cu douazeci de ani mai batran, eforturile  necesare sunt mult mai mari, iar efectele mult mai mici.
Corpul  opune rezistenta, metabolismul e lent, vointa a mai scazut in intensitate.
Un  genunchi e paradit si asteapta bisturiul, asa ca alergarea a iesit din meniu si m-a lasat fara un aliat de baza.

Dar...
Sunt mai senin acum si pun mai putina presiune pe mine ca deobicei.
Am timp sa reflectez si sa ma autonalizez.
O gramada de timp.

Time to be a whitster

Hipsterii sunt tinerii fara preocupari sociale sau politice, cu certe preferinte in materie de muzica, haine, biciclete si mod de viata.
O subcultura enclavizata in societatea moderna.

Etimologia cuvantului este incerta, geneza lui fiind prin America anilor '30-'40, in perioada de glorie a jazzului.

Nu pot fi un hipster, fiindca sunt batran, gras, nu-mi plac muzicile hipsteresti si bicicletele cu o singura viteza.
Dar pot sa ma port ca un hipster, sa nu-mi placa societatea si politica, sa ma refugiez printre prieteni, citind, vazand si ascultand ce-mi place si pisandu-ma pe societatea romaneasca.

Nu stiu niciun termen care sa-i defineasca pe seniorii cu parul alb (nu sunt blond, ma vopsesc, stiti?), care prefera sa traiasca cool, ignorand masele si preferand compania celor asemenea lor.

Whitster mi se pare un termen bun, de la white(hair) plus terminatia obisnuita, -ster.
Din categoria asta ar putea fi iubitorii de jazz si de rock, de filme de nisa, de exercitii fizice, de excursii prin tari exotice si de masini sport, de zic ceilalti ca au puta mica. Si iubitori de motoare, desigur.

Viata whitsterilor se duce in grupuri mici de prieteni, care ignora societatea si isi duc viata ca si cum ar fi frumoasa si fara de sfarsit.

Good to be a whitster!

Am parasit Romania, nu bowlingul!

Una dintre consecintele comunicarii libere este ca ajungi sa cunosti oamenii.
"Just bowling" m-a ajutat sa comunic usor si sa cunosc foarte bine comunitatea de bowling romaneasca.
Si m-am ingrozit!
Nu am avut niciodata o comunicare atat de intensa cu comunitati asa de mari de romani, iar concluziile, nu prea pozitive, le gasiti mai jos.

Romanilor nu le plac regulile, limitele, legile samd. 
Oricat de simpla si de laxa e o regula, ei sunt dispusi s-o incalce.
Acum avem cel mai lejer dresscode din istorie: in esenta trebuie sa porti tricoul de echipa si sa nu porti blugi. 
Cu toate astea, au fost 3 care au primit amenda doar la ultimul turneu, desi au fost 4 cei care l-au incalcat.
La europenele din 20o9 echipa nationala era sa ma linseze, cand am sesizat arbitrul ca unul din jucatorii nostri inchisese ilegal, dupa ce bila cazuse in sant.

Acum cateva saptamani le-am stricat bucuria unora, cand am anulat un strike ilegal, unde masina atinsese popicul. 
Mai bine sa fim prieteni, decat sa repectam regulile.
Tribul e mai important decat legea!

Romanilor nu le place justitia, decat atunci cand sunt ei victimele. 
Cand sunt victime, tipa din gura de sarpe, fac petitii, contestatii, se agita monstruos!
Altfel sunt "milosi", dispusi sa ierte greselile altora, daca nu sunt indreptate impotriva lor. Ba mai mult, se indreapta impotriva celor care cer dreptate!

Aici am nenumarate exemple: la un meci la care au fost exclusi 2, unul pentru fumat si unul pentru alcool, am fost luat de par, ca sa fiu pedepsit (eu facusem sesizarea).

Jucatorii galateni care au jucat fara vize medicale au fost iertati, chiar daca era un rezultat care influenta podiumul campionatului national pe echipe. Eee, si tu acum, le-au adus dupa doua zile!!!
Altadata, cativa jucatori pedepsiti cu galben s-au revoltat: "De ce trebuie sa platim amenda?"

Ca arbitru, am eliminat un jucator care fuma in timpul unei pauze si am fost pedepsit eu, ca nu i-am dat galben pentru parasirea spatiului de joc si i-am dat direct rosu.
Adica justitia poate fi diferita, pentru prieteni si pentru neprieteni.

Inclusiv greselile presedintelui pot fi trecute cu vederea : "lasa-l saracul, ca oricum i se termina mandatul !" Dar faptele si daunele nu se prescriu odata cu mandatul, stii?

Sindromul " Gigi Becali": daca sunt bogat, le stiu pe toate si am dreptate in orice. 
Si aici am mai multe exemple, dar nu le voi da, nu vreau sa para ca toate lucrurile le vad alb-negru.

Romanii nu stiu sa lucreze in grupuri. 
Orice discutie colectiva se transforma intr-o cearta lunga, cu rezultate incerte. Nu avem educatia deciziilor colective, iar aici cred ca nivelul si calitatea educatiei sunt decisive. 

Copiii sunt invatati de mici sa asculte de autoritatea parintilor, a profesorilor, nu sunt invatati sa gandeasca singuri sau sa ia decizii colective, bazate pe gandirea proprie.
La noi Biroul Federal si Adunarea Generala nu vor, nu sunt interesate, nu stiu si nu pot sa lucreze eficient, deobicei voteaza ce li se propune. 
Aici cred ca am inceput un pic de revolutie, oamenii au inceput sa constientizeze puterea grupului si a inceput un rodaj in proceduri, argumentari, deliberari si decizii.

Sindromul "Olivia Steer": toti ne pricepem la orice si toate opiniile sunt egale, indiferent ca apartin unor nulitati sau unor experti.
Studiile si experienta nu au nicio importanta in Romania, important cine e mai credibil. 
Toata lumea se pricepe! 
Sunt doua sute si ceva de jucatori in Romania si cel putin cateva mii de antrenori: parinti, rude, privitori, jucatori amatori samd. 
Toti se pricep, exact ca in fotbal si ca in politica.

Incercati sa aflati cati dintre cei care sunt antrenori au studii de specialitate si de ce nivel.
In mod frecvent, jucatori de bowling mi-au intrerupt antrenamentele, considerand ca ceea ce predau eu nu e "ce trebuie". 
E vorba de alti jucatori, nu de cei pe care-i antrenam, care vedeau ce  faceam si voiau sa se bage in seama. 
Plus parinti, alti "antrenori", Gigi Becali, Donald Trump samd

Romanii sunt orgoliosi.
Ei ar vrea sa sa invete, dar fara sa recunosca ca i-ai invatat tu! 
Sau vor sa te contrazica, fiindca nu accepta existenta unui ierarhii, in care antrenorul spune si elevul face. 
In bowling este o atitudine agravata de faptul ca mai toti jucatorii sunt batrani pentru sportul de performanta (marea majoritate peste 30 de ani), s-au apucat tarziu de sport si au deja personalitatea formata, au un status social inalt samd.

Am nenumarate exemple.
Ce e interesant ca uneori nu constientizeaza atitudinea asta.
Am avut un elev, care a facut un salt enorm, datorita unei corecturi de timing, intr-o singura sesiune, iar explicatia lui a fost ca a baut o bere si de aia i-a iesit asa bine.
Altul mi-a explicat ca e mai bine sa dea la brooklyn, de  ce tot tin eu sa dea in pocket?

Multi prefera sa altereze ce i-am invatat, ca sa nu para ca fac exact ce le-am spus sau, pur si simplu, ca sa fie originali.
Adaptarea tehnicii e o chestiune pozitiva, in esenta, dar deseori se face inconstient, sau  "dupa ureche", iar efectele pot fi contraproductive. 
Personalizarea tehnicii trebuie facuta sub supravegherea unui antrenor, este partea cea mai delicata si specializata, nu "hai sa incerc sa fac ca mine!"

Alti elevi ma contrazic pe fata, in timpul antrenamentului. 
Singurii carora le accept lucrul asta sunt copiii si adolescentii, pe care vreau sa-i educ ca sa aiba constiinta critica, sa judece tot ce fac, nu sa ia de-a gata. 
Nu vreau sa creez copii "credinciosi", care sa ia de bune toate povestile care li se indruga, fiindca asa voi creste niste adulti creduli si submisivi, o masa de manevra.

Strainii sunt intodeauna mai buni
Au venit multi antrenori straini la noi, adusi pe principiul ca sunt mult mai buni decat ai nostri. 
De fapt, cu doua exceptii, un grec si un finlandez, au clacat lamentabil, pe termen lung.

Asta e ca o consecinta a lipsei spiritului critic, nu tot ce zboara se manaca. 
Am avut doi antrenori americani, unul, fosta vedeta, care era genial (a venit doar o zi), si un altul, care era o nulitate. 
Ambii au fost tratati la fel, dar ultimul a fost mult mai bine platit, fiindca stia cum sa se vanda.
Nu spun ca romanii sunt mai buni, ci doar ca trebuie sa alegi valoarea, nu natia.

Sa moara capra vecinului
In Romania nu primesti niciodata recunoasterea cuvenita, decat dupa ce mori, in cel mai bun caz!
Indiferent de ceea ce faci, indiferent de rezultate, de straduinta, de banii pe care-i cheltui, de timpul pe care-l aloci, de studiile pe care le ai, n-o sa primesti decat vagi urme de recunostinta, de la grupuri extrem de mici de oameni.
Ba dimpotriva, toti cauta sa te denigreze, sa te conteste si sa te ingroape!
Valorile autentice sunt nevoite sa emigreze, aici e tara mancatoriei si a contestatiei.
Toate valorile Romaniei s-au afirmat in afara tarii sau dupa ce au murit.
Intamplator?

Cand ma intorc din strainatate, unde respectul si recunoasterea valorii sunt canoane bine stabilite, totul e deprimant.
Nu e ca atunci cand dai in gropi, venind din Bulgaria, e mult mai rau: vezi un grup de ostili care e gata sa muste din tine, desi tu tocmai ai obtinut cel mai bun rezultat din cariera. 
Si eventual sa-ti explice cat de prost esti tu si cat de destepti sunt ei!

Asa ca eu am parasit Romania, sufletul meu zboara liber...
Corpul se taraste pe aici, inca.

Cea mai tare realizare a mea

Nu mi-a fost niciodata clar cam ce ar trebui sa fac in viata.

Am aptitudini moderate pentru mai multe domenii, dar nimic exceptional, specific,  asa ca alegerile mele au fost tot timpul dificile.

Dupa ce ca nu stralucesc la modul absolut la nimic, mai sunt si ultracompetitiv, vreau sa fac perfect tot ce fac.
Sa zicem ca ar fi niste premise bune pentru o depresie cronica.

Ocupatiile mele au fost teribil de diferite, pe durate variabile.
De pian, de exemplu, m-am tinut doar vreo 2 ani, prin studentie, pana cand am intalnit cativa copilasi cu ureche absoluta si m-am lamurit ca sunt departe de varf.

La bowling m-am lamurit, tot cam in 2 ani, ca n-o sa fiu cel mai bun jucator din lume. 
Mi-am gasit altele de facut, prin si pe langa bowling.

E un loc in care am stralucit, de-adevaratelea si de care sunt foarte mandru.
Nu e vorba de ce-am facut ca jucator, nici macar de ce-am facut ca antrenor.

Principalul mea mandrie e blogul "Just Bowling".

Blogul a modificat in mod esential comunicarea in bowling,  a adus informatii, transparenta, discutii libere samd. A adus cu el si toate consecintele pe care le aduce comunicarea directa si libera, pozitive sau nu.

A fost un soi de masterat in comunicare, intr-un domeniu pe care nu mi l-am propus niciodata, in mod explicit.

Totul a inceput cu rezultatele de la diverse competitii, plus fotografii si videouri, fiindca prin 2009 nu gaseai online rezultatele la fel de usor cum le gasesti azi si nu prea exista streaming online. 

Evolutia fireasca, dupa blog, a fost modificarea modului in care se comunica in interiorul federatiei. Am adus teleconferinta ca mod de lucru in board, prin intermediul telefoniei.

Sedintele prin comunicare electronica au fost introduse in statutul federatiei si a devenit unicul mod de lucru, practic. Evident,dupa ceea, s-au folosit si  alte platforme tehnice- Whattsapp, Skype etc.

Rezultatele online au fost alt breakthrough, dupa ce am descoperit Google Drive: arbitrajul se efectueaza direct in Google spreadsheets si rezultatele pot fi vizualizate online, live.

Nu stiu daca mai exista vreun sport in lume in care oricine poate vedea live fisa de arbitraj, adica exact ce completeaza arbitrul.
Acum rezultatele sunt preluate de pe Google pe site-ul federatiei, dar acolo trebuie sa-i dai refresh manual.

Revenind la blog, Just Bowling e o denumire inselatoare, acolo nu e  vorba doar de bowling.
A fost o platforma de comunicare, care a avut ca miez bowlingul, dar a depasit cu mult granitele lui.

Deseori am facut jurnalism de investigatie, alteori am cazut in jurnalismul monden gen gossip, am mai facut mici monografii de specialitate, jurnalism critic etc.

Uneori informatia facea diferenta, veneam cu lucruri pe care nu le stiau altii, nici macar cei din Bucuresti.
Alteori provocam, scoteam de pe fixul normalului oamenii si obiceiurile lor, pornind de la lucruri pe care eu nu le consideram in ordinea fireasca.

"Miscatul" oamenilor e un scop si o metoda. 
Ce nu te misca ti-e indiferent, te lasa  rece, nu schimba nimic.

Scosul celorlati din starea lor normala e un mod de a fi pentru mine, de mic copil.
Intodeauna faceam chestii neobisnuite, incepand de la gradinita.

Ce e interesant e ca nu faceam lucrurile ca sa-i impresionez pe ceilalti, efectele asupra lor erau o consecinta, eu asa ma purtam, in mod natural.
Parca  as fi dorit sa fiu artist doar pentru mine si, ca un rezultat, le ofeream un spectacol celorlalti. 
Imi joc mereu propria viata

La batranete am inceput sa devin un pic constient de modul meu de-a fi, dar nu chiar pe de-antregul, spontaneitatea a ramas principala metoda.
Asta a adus momente memorabile, dar si tot felul de tampenii., poate chiar mai memorabile.

Just Bowling a transformat din temelii comunicarea din bowling, a devenit noua realitate electronica. 

Just Bowling a fost un specatcol, un show, un scandal!

Just bowling & me!

N-am trantit usa destul de tare?

Plecarea mea a fost oarecum cu scandal, fiindca am dezvaluit nenorociri prin federatie si apoi m-am carat.
Multi m-au acuzat ca am agitat apele si apoi am lasat un dezastru in urma.

Viziunea mea e un pic diferita.

Federatia asta s-a facut fiindca eu mi-am dorit asta intr-un mod monstruos si am actionat in consecinta.
Am fost ca un nebun  care si-a urmarit obsesia pana la capat, dupa ce altii, inaintea mea, au esuat in mod repetat.

Dar, la un moment dat, am detonat o bomba informationala care a facut ca bowlingul sa fie dat afara din federatia de popice si sa ne putem face propria noastra federatie. Bomba continea multe probleme financiare, in esenta.

Apoi lucrurile au luat-o pe alt drum, diferit de cel propus de mine.  Oferta mea a fost sa tin 2 ani federatia gratis, pana accesam fonduri MTS, dar a fost declinata, cluburile au hotarat ca altii sunt mai potriviti sa conduca bowlingul.

Realizarea federatiei, ca atare, a fost facuta de altii, in principal de colega noastra, jurista.

Nu am fost prea suparat, fiindca am putut sa raman independent, sa joc, sa construiesc jucatori si echipe samd.
Faceam ce-mi placea, fara stresul de a fi liderul care-si ia toate injuraturile si scuipaturile (cam asa e la noi).

A fost o perioada de 3-4 ani in care am tot sperat sa vina copii din spate, sa existe o mica speranta. Au venit cativa copii talentati, dar nu chiar top.
Dupa mondialele feminine 2017 eram deprimat, fiindca stiam ca nu trebuia sa ne ducem acolo, ca riscam sa fim ultimii, dar am cedat rugamintilor prietenilor.

M-am bucurat enorm, la inceputul lui 2018, cand presedintele a reusit sa acceseze bani de la buget, era un balon de oxigen! 
L-am sprijinit neconditionat pe presedinte, era un erou!

Asta a durat vreo 3 luni, pana cand am inceput sa observ chestii.
Intai a trebuit sa imprumut federatia, apoi banii nu mi-au venit inapoi la timp, iar, mai apoi, cheltuielile pareau facute discretionar si fara noima.

Prin mai au inceput tensiunile, cand presedintele insista ca trebuie sa trimitem lot de 6 fete, desi era clar ca nu aveam destule jucatoare decente; ca trebuie sa facem niste openuri pentru care nu aveam buget; ca trebuie facute tabere pentru copii, dar s-a rzgandit samd. 
Parea ca am intrat intr-o zona nebuloasa, de haos.

Ceea ce m-a deranjat enorm a fost ca la turneul din septembrie, de la Poiana, in loc sa le dea juniorilor cupele de la B si banii, a ales sa le faca morala: le reprosa ca nu au pic de respect fata de federatie, ca el a facut multe pentru ei, iar ei nu stau pana la sfarsitul concursului.
Adevarul era ca  se intarziase foarte mult, iar unul dintre copii unul pierdea trenul, iar celalalt oricum ajungea foarte tarziu acasa si mai avea si teme.

In plus, formatul era cu eliminare succesiva, cei de la B nu aveau finala separata, dar de asta nu-si daduse seama domnul presedinte decat cand a constatat ca are 8 jucatori ramasi si 16 diplome de acordat...
Si a inceput sa tipe la bietii copii, de fata si cu parintii.

Atunci mi-am dat seama ca o luase razna. 
Ulterior a inceput sa tipe la multi altii, le facea reprosuri, le inchidea telefoanele samd. 
Parea o atitudine care depasea comportamentul normal.

In octombrie, cand (in fine) s-a facut Adunarea Generala, am disperat brusc, cand am vazut ca fostul secretar de la popice concureaza pentru aceeasi pozitie la bowling.
Ala ne contrase si ne umilise mereu cat a fost la popice, plus ca era un tip obedient.
Mi se parea ca lucrurile devin dubioase, urma sa se formeze un binom discretionar.

De nervi, si la rugamintile prietenilor (iarasi), am hotarat sa candidez si eu.
Si, spre surpriza mea, am fost ales!

Atunci m-am gandit ca e momentul sa punem federatia pe un fagas normal, sa respectam statutul, sa ne organizam, sa facem regulamente acolo unde nu sunt, sa fie o implicare si o decizie colectiva.
Am impus disciplina financiara, am pornit campionatul in timp record, sedinte peste sedinte de BF, unde s-au luat decizii colective,  parea ok.  
Procese verbale online, transparenta totala!
Miros de revolutie!
Toata lumea a reactionat pozitiv, toti si-au platit taxele la termen, comisiile au inceput sa se completeze si sa lucreze in mod sustinut, cu proceduri, formulare samd.

Totul bun si frumos, pana am luat la puricat actele din urma, unde era dezastru. 
Asta desi la cont nu am avut acces deloc, iar la extrasele de cont doar din octombrie incolo. 
Presedintele tinea cu dintii de ele!

Conform statutului, eu eram responsabil pentru activitatea operativa a federatiei, inclusiv cea financiara si legala. 
Presedintele are atributii mai ca Iohannis asa, cu rol de reprezentare, nu executiv.
Iar secretarul cam ca Veorica, cu guvernarea.
Doar ca eu nu sunt Veorica, eu am mustata!

Ceilalti au avut probleme in a accepta ce e scris negru pe alb in statut (portocaliu pe alb, pe siteul federatiei), despre rolul secretarului.
Toti credeau ca e o doar o problema personala intre mine si presedinte.

Suspiciunea a durat pana am facut o analiza  a actelor de pana atunci, unde am constatat o gramada de probleme,  incalcari ale statutului si mari probleme financiare.
Nu exista niciun PV al BF in tot anul 2018, desi e prevazut in statut!!!!
Niciun arbitru nu a semnat vreodata vreun contract sau stat de plata si nu s-a platit niciun impozit pentru niciunul.
Nu exista nicio incasare evidentiata in casa pentru niciunul  dintre cel 3 openuri din vara, desi in Bucuresti am si semnat contracte de sponsorizare a federatiei, pentru cuantumul taxelor de intrare.
Eram si in incetare de plati, datoriile depaseau disponibilul (si acum suntem la fel).

Au inceput sa realizeze, putin cate putin, ca e nu e chiar o chestiune de ignorat, ba chiar ca e groasa rau.
Ce gasisem in finantele de la popice era o gluma proasta, fata de ce era la noi.

Am sustinut, cu probe, ca Presedintelui trebuie sa i se ceara demisia. 
N-au vrut si au imbracat-o intr-un vot de neincredere. 
Zero valoare.

Am propus, si s-a votat, ca sa ne intrerupem salariile in 2019, fiindca federatia nu putea sustine salarii din fonduri proprii si nimeni nu a aprobat niciodata asa ceva.
Eu mi-am cerut concediu fara plata, presedintele nu. 
Ne sfida pe fata.

Era clar ca nu ajung la nicio concluzie nici cu boardul, nici cu presedintele.

Mi-am dat seama ca poate facusem o greseala majora, am facut federatia doar dintr-o ambitie personala prosteasca, cluburile nu erau pregatite sa-si duca singure o federatie.
Aveau nevoie de un tatuc, care sa le conduca! 
Sau de o mamuca.
Iar ele sa doarma linistite.

Asa ca am hotarat sa plec, oricum eram uzat si deprimat de mai multa vreme, nu vedeam nicio perspectiva sportiva si nici organizationala.
Cel putin nu in viata asta.

In plus, nu-mi mai permit sa cheltui niciun leu pentru bowling, voi avea doua fete studente in strainatate.

M-am bucurat, totusi, cand am auzit ca boardul a hotarat sa convoace  Adunarea Generala, sa se rezolve problemele si, eventual, sa demita presedintele.

Parea ca, in sfarsit, federatia intra pe fagasul ei normal, cluburile isi vor lua destinul in mana lor.

Da sa vezi chestie, lipsa cojones, nimeni nu mai vrea sa semneze convocarea, ca poate ramanem fara buget de la stat, ca  a intrat presedintele in greva, ca nu mai face nimic, ca nu mai depune dosarul daca nu-l imbunam, ca hir si mir...

In prezent, presedintele e inactiv, nu s-a prezentat la sedinta de BF, nu mai face plati, de aceea la ultimul turneu arbitrul a ramas neplatit, nu mi-a platit salariul pe decembrie, desi banii de la minister au intrat de anul trecut.

Timp de 3 ani nu am avut buget, pana anul trecut, cand am avut.
Iar anul trecut s-a ales praful de el,  am ramas si cu datorii, banii-s ochiul dracului, nu? 
Ar mai fi fost nevoie de management si de control, desigur.
Adica am fi avut nevoie de o organizatie functionala, nu de un tatuc care zbiara la copii!

Bowling gratuit?
Adica vreo mie si ceva de lei pe luna de sala?
Nu pot sustine salile/cluburile asa ceva? 
Ca e singurul lucru care a contat, cu adevarat, in 2018.
Aia e singura diferenta dintre 2018 si restul anilor, fara buget MTS.

Eu am plecat trantind usa, in speranta ca voi trezi locatarii din somn.
Inca nu stiu daca am trantit-o destul de tare...